Вопросы Разработчикам Скриптов, вопросы по скриптам (мелкие вопросы)

Еслиб таблица имела вид:

то можно было бы сделать так: table.concat(tDate, ".")

Кто может переделать простой скрипт с птохи(API2) на верлихуб.

День добрый.
Не могу на Lua прочитать/перебрать названия всех имеющихся файлов в папке, естественно, что их количество, расширения и даже приблизительное названия не известны. Использую Win32.
Пошёл гуглить, но также прошу помощи и здесь.)

lfs в помощь http://mydc.ru/topic1970.html

Скрипт, выполняя часть кода:

вызывает командную оболочку "cmd.exe" WinXP на доли секунды.
Вопрос: как правильно огранизовать выполнение вышеуказанного кода в фоне, т. е. чтобы не мелькала консоль на экране?

Свалить на linux. ;)

Хотя может дописать /Q
Нет возможности проверить.

Сообщение отредактировал Saymon21 - 2.1.2014, 19:55

использовать hidecon

How to use it? Странно, но по ссылке сам автор не дал никакой справки как этим чудом пользоваться.)

Скрытие консольных окон

ustas,
Речь шла вот про что:а то, что вы предлагаете, делает то же самое для тех окошек, которые не промелькивают на долю секунды, а остаются открытыми. То есть, ключевая фраза в приведённой цитате - "вызывает ...на доли секунды". И автору вопроса хочется, чтоб окошко выполнения cmd вообще не промелькивала даже на долю секунды.

Ksan,
у меня и не мелькало
а вообще для PtokaX есть библиотека PXProcess там есть скрытый режим работы

Ksan верно подметил.
Вот 'PXProcess' в принципе подходит, даже можно сказать: "то, что надо", а до этого были костыли, что ли.)

P.S.: изначально хотел решить этот вопрос средствами самой ОС, может быть и есть решение, но я не особо сведом в этом.

Ещё есть PtokaX 0.5.0.0 mod 3.

Допустим, вводим переменные, которые не связаны между собой (нахождением в составе одной таблицы либо собственным именем – имя и индекс здесь для наглядности их количества) и должны быть определены уже здесь (соответственно, уже будет определён и их тип):

Т. е. в данном случае необходимо все три переменные определить равными переменной data0. А, допустим, количество переменных уже не 3, а 30 – и запись превращается в "= data0,data0,data0... (30 раз)". По поводу такого количества я утрирую, но тем не менее, эта запись как по мне не очень красива.
Вопрос состоит в том, есть ли способ оформить это более изящно (читай меньше кода), например:

или (где в качестве символа ! указан предполагаемый вариант оператора присваивания для всех трёх переменных):

Узнать количество аргументов, принимаемых той или иной функцией, возможно?

Методом тыка: Прообуем разное количество и тип, смотрим на ошибки.

В луа не обязательно давать то число аргументов которое обьявлено в функции. Если не хватает остальные зануляются. Если перебор то откинется лишнее. Если не правильные то выдается ошибка (вернёт нуль и текст ошибки либо вылетит).


Есть функция string.dump: Ей фунцию она тебе байткод. В конце имена переменных. Следом за функционными идут локальные так что опять же метод тыка. Но это конечно работает если Lua фукция.


Фунция может также использовать перемееное количество аргументов через {...} так что с именами моожет быть накладочка.

Структуру заранее неизвестных данных с типом table можно "увидеть" с помощью полезной функции для разработчиков Serialize().
А как "увидеть" данные с типом userdata?

Никак.
Тип userdata не имеет какой-то определенной структуры в Lua. Структура определяется программистом при помощи метатаблиц.


http://www.lua.ru/doc/2.2.html

Преобразую строковые данные в таблицу путём сохранения строковой переменной в файл, затем его выполняю через dofile(), т. е. сохраняю в файл как .
Этим я соблюдал и хочу соблюсти необходимую мне ту же строгую структуру таблицы, сформированную ранее "в строке". Прошу помощи осуществить это без сохранения в файл.