Единая платформа для скриптов, Обсуждения вопроса создания единой платформы скриптов

У меня тут возникла идея создания такой платформы.

Причины:

• Часто скрипты несовместимы друг с другом, поскольку прямой вывод в скрипте не попадает в дальнейшие фильтры других скриптов и т. п.
• Часто скрипты делают одно и то же, только перенос их на другую платформу достаточно трудоемок и является рутинной операцией.

Что предлагаю:

• Написать единый каркас, к которому можно будет писать скрипты-модули.
• Каркас предполагает ядро, зависимое от платформы и версии API и платформонезависимые модули. Т. е. под каждую платформу свою реализацию каркаса с общим интерфейсом.
• Каркас организует дополнительную пересылку команд между скриптами. Например, ротация ников не совместима с историей чата, но если сделать эту платформу, то становится возможным предоставить необходимые интерфейсы срествами LUA. Тоже самое касательно скриптов, модифицирующих MyINFO.

Кто что думает по этому поводу?

Простите, ещё одного экзекутора не надо! И кстати, посмотри API русхаба, там практически всё заготовлено, что нужно.

Не экзекутор. Все намного проще. Например, для чистой кроссплатформенность можно разработать интерфейс API, который будет общим для всех платформ. Для использования на нужной платформе, в начале надо будет просто подключить модуль с реализацией этого интерфейса на данной платформе.

Но мне больше интересен не этот вопрос, а скорее вопрос взаимодействия скриптов. Например, вызов SearchArrival другого скрипта, после отправки команды $Search с предыдущего скрипта.

http://mydc.ru/topic2378.html ???

Не, ну это хорошо, конечно. но вот у меня стоит скрипт, допустим, дописывающий имена стран в описание пользователям. а потом я решил поставить скрипт, исправляющий флаг актива на пассив у отдельных личностей. Я должен теперь первый скрипт завязать на второй? Или пробежать все скрипты, проверить нет ли там MyInfoArrival и если есть, вызывать его? Плюс еще считать конфиг скриптов и определить те скрипты, которые включены и идут после текущего? Имхо, многовато операций. Да и модуль не должен быть завязан на все остальные модули, а то модульности никакой не будет.

В русхабе это делается очень просто, тем более на последней версии.
скрипт1:


скрипт2:


Нечто универсальное считаю неправильным, ибо функционал даёт очень разные возможности.
Конечно можно сделать нечто универсальное, но это может ухудшить работу.