Вопросы Разработчикам Скриптов, вопросы по скриптам (мелкие вопросы)

MIKHAIL, заранее не парься.
Пиши скрипт спокойно. Вот когда появятся проблемы, тогда и будем решать.

И да, ты смотри моё предыдущее сообщение, я там подправил кое-что.

Сообщение #927

Ksan, что это означает? Числа "3" и "4" какие-то параметры?

- тут от строки Stroka выделяется кусок от 3-го по 4-е число символов.
Для изучаемого числа 0.141592654 это будет пропуск первых двух символов "0." и захват цифр "14" из "141592654"

Можно брать и отрицательные значения для этих аргументов:
- тут у нас захватятся с 3-го по 4-е с конца, то есть, получим число "141592"
Знак минус при аргументе означает - с конца строки.

Такой метод округления не хорошо использовать, так как возможен вариант, когда целая част состоит не из одной цифры, а например из 2 или 3


Лучше использовать функцию format:

Setuper, ты не был внимателен, и, возможно, не всё читал выше (возможно, читал только последнее сообщение).
1. Я и этот метод тоже предлагал:

2. И там же второй метод, его я предложил только чтоб записать, раз уж пришёл в голову (не пропадать же методу). Да и вдруг ему покажется прощё.
К тому же, при чем тут ?
Целая и дробная части обрабатываются по отдельности, предварительно выделив их функцией Далее уже работаем с целой частью любого размера и с дробной в виде "0.123456789"

Ну по-моему всё равно корявый метод.

Кстати, вот ещё пара методов тогда до кучи:

Скажите, пожалуйста, возможно как-либо предоставить в локальной сети пользователям хаба доступ в Интернет (расшарить, вообщем), который есть на машине, на которой стоит хаб, разумеется, основной упор сделать на реализацию посредством Lua, по возможности без сторонних программ (WinGate/UserGate и т.п.)? Если будут необходимы такие монстры как MySQL/PHP – ничего, поставим. Допустим с таким вариантом: каждый месяц 10-ти пользователям хаба предоставлять по 50 МБ трафика. Быть может с учётом трафика не так всё просто будет, как вариант организовать сессии с возможностью ограничения по времени, либо предоставить определённое количество переходов/запросов. Скорость работы не так важна, сколько сама возможность раздавать Интернет, предположительно данная фишка хаба предполагает работу с почтой (посмотреть, отправить), само собой, немного посерфить по сайтам...
Предполагаю, что реализовать можно по-разному, но хотелось бы услышать дельные советы.

будут необходимы такие монстры как Linux + дельная биллингсистема. Например раньше юзал Traffpro (щас она закрылась, но на рутрекере есть от меня раздача со стабильным релизом)

Столкнулся с данными в кодировке UTF-8 (если не ошибаюсь):

Функция Utf8ToAnsi (Сообщение #1) ранее работала исправно, но и данные, как мне кажется, были предствлены "по-другому" (без \u), хотя, вроде как, тоже были в кодировке UTF-8. Теперь вышеуказанная функция, естественно, уже не работает.
Слабо я в этом пока разбираюсь. Подскажите, пожалуйста, что изменилось, ведь и раньше кодировка была той же?

http://dukehome.kiev.ua/docs/JavaScript/Ja...ialsymbols.html

Enyby, так функцию Utf8ToAnsi (Сообщение #1) реально подправить, чтобы она вновь заработала, но уже с Unicode-последовательностью?..

Реально все. Это лишь вопрос времени и ресурсов.

Это не кодировка. Это способ эйскепирования символов юникода в кодировках, его не поддерживающих.
В данном конкретном случае надо разбить шестнадцетиричное число, идущее после "/u", на две части, перевести эти части в байты. Полученная последовательность байт будет юникодом, который можно прогнать через Utf8ToAnsi.

Скажите, пожалуйста, какой вариант кода в данном случае будет быстрее работать?
Вариант №1:

или вариант №2:

Слышал, что есть копирование по значению и по ссылке. Вот, интересуюсь...

И ещё такой вопрос. Быть может показаться пустым, но всёже хочется узнать подробнее, глубже, чтоли. Есть ли, опять же, в данном случае разница (существенная, на глубинном уровне) в коде и какова в данном случае?
Вариант №1:

Вариант №2:

Понимаю, что можно присвоить, заключив только в кавычки, то не присвоишь без них... Но тут строго одно и то же значение – "ноль". А вот кавычки влияют на работу кода?
Где-то видел мельком разницу между одинарными и двойными, не обратил внимания. Теперь ищу.)

Это не принципиально.

Оба варианта достаточно быстры, а различия между ними минимальны.

Согласно Сообщение #1, п. 4 нижеуказанная замена подпадает под этот метод оптимизации? А именно, имеющийся код:

заменить на:

MIKHAIL, ты копаешься на таком микроскопическом уровне, что разница твоих вариантов может себя проявить, только если она повторится миллион раз подряд..что в том твоём сообщении, что в этом.

Вопрос: есть ли существенная разница между

и

???

Это вопрос или утверждение?

ADD:



PS Если охота заниматься "блошиной" оптимизацией, то пиши сам подобные скрипты и проверяй что быстрее, не так уж они и сложны.
И да, "выигрыш" нереально "крут" - 2/10 000 000 секунд с одного оператора на моей машине. Так что не стоит заморачиваться.

ADD:

Enyby, спасибо, что уделяете на такие вопросы своё драгоценное время. Теперь хоть знать буду, как составлять и тестить простейшие, но в то же время изящные алгоритмы!