Ваши Вопросы И Предложения По Поводу Форума

Вот-вот, это я и имел в виду с самого начала (в числе прочего).

У нас в локалке был отдельно форум геймеров и отдельно общий форум. С их объединением стало чертовски неудобно следить за новыми сообщениями - всё зафлудили проклятые ксники, линейщики, воверы и фифашники. В результате, народ, ходивший на общий форум, на объединённый стал ходить куда как реже - и то преимущественно в темы, посвящённые околочатовским и околохабовским проблемам. Как-бы и здесь подобного не произошло. Не всякое объединение полезно.

Если и делать рубрикатор магнет-ссылок, то, имхо, лучше отдельным порталом.

согласен с Илюхой и Alexey`ем!

Думается,сделать можно. Но при условии,что это одновременно не искалечит форум как таковой и не ограничит в чём-то тех,кто будет "релизить" магнетки. Чтобы было и нашим,и вашим.

Может, я создам пробный топик в разделе "Общалка ака флуд"? Есть хороший сабж : документальный цикл фильмов "Живая История", идет по 5-му каналу (Питер). Оригинальность файлов и соответствие понятию "релиз" - гарантируется ( склейку и перекодирование с понижением битрейта видео делаю сам, за основу берутся записи телепередач, расшариваемые провайдером).
Думаю, если делать ветку с магнет-ссылками, то должно быть категорически прописано правило : публикуются только магнет-ссылки на файлы, являющиеся действительно уникальными, а не на такие, которые можно найти в шарах половины пользователей DC. Т.е. релиз должен быть файлом по крайней мере с собственным хешем, а не файлом, полученным "релизером" в позапрошлом году через четвертые руки.

М. Ну тогда одной темы и хватит.

Обоснование такое : это, по идее, убережет от того самого зафлуживания форума.
Ведь публикуя ссылку, человек косвенно будет рекламить тот хаб, где можно скачать файл по ссылке. А право на такую косвенную рекламу нужно будет, так сказать, заслужить своим трудом : где-то как-то добыть и выложить такой файл, который полностью уникален или, по крайней мере, очень мало распространен. Иначе действительно, прийдут "проклятые ксники, линейщики, воверы и фифашники"
Другой вопрос - контроль этой самой уникальности. Вот тут пока конкретных предложений нет.
И есть вот такой вопрос к знающим людям. Что и как влияет на находимость конкретного топика конкретного форума поисковыми машинами? Иными словами, как оформлять топик, или что еще нужно сделать, чтобы как можно большее число людей при поиске нашли ссылку на конкретный топик нашего форума - а следовательно, пополнили и число посетителей форума, и (теоретически) число пользователей ДЦ и посетителей конкретного указанного хаба?

Зачем форум превращать в файлообменник? Что так сложно зайти на достаточное количество хабов и скачать то, что нужно? Или в крайнем случае использовать торренты. Не понимаю смысл всего этого создания.

Какие-то уникальные файлы, какие-то проверки, - один геморой.

Лично для меня не существует таких каких-то уникальных файлов, которые я не смогу нигде скачать. Также я думаю и для подавляющего большинства пользователей. Если уж тебе так хочется, открой свой сайт и сделай это всё там, а тут можешь просто создать тему в разделе ваши проекты с ссылкой на свой сайт.

Ты не поверишь, но на планете до сих пор живут люди, которые знают слова "Яндекс" и "Гугл", и при этом совершенно не знают, что такое "хаб", "хеш", "пассивный режим" и т.п.
Настаивать не собираюсь. Идея в общем была нацелена на всеобщую выгоду, нет - значит нет.

Категорически не согласен. Я некоторые треки годами ищу. В DC их тупо нет,а торренты такому поиску не помощники.

emule?

Цитата

emule?

Кстати вариант. На досуге попробую,но результатов,честно говоря,не жду.
DC=зерцало души. Торрент=подобие порядка. emule,по отзывам,воплощение хаоса. Поглядим.

В дополнение к посту от 9.10.2009, 18:44
Поискал немного Гуглом и Яндексом - а ищется ли мой топик на форуме провайдера, где публикуются магнеты на фильмы цикла "Живая история" ? Оказалось - ищется, и находится, хотя и не в числе первых.
Исключительно для примера : топик
(Правда, культурно оформить магнет ссылку, как здесь - там не получается, или движок какой-то не такой, или лыжи у меня не едут. Получается колбаса из символов, да еще иногда и со смайлами внутри).

Теперь понятно, откуда у меня на хабе юзеры, допустим, из Латвии, которые качают этот цикл фильмов и находятся при этом всего на 4-5 хабах одновременно. Видно, пробовали заходить на "достаточное количество" хабов, да результата эти хождения не принесли. А на нашем небольшом хабике - пожалуйста, заходи и скачивай, ведь если заявил себя как раздающего, то будь добр обеспечь и экстра-слот, и суперюзерскую скорость, что я в общем, всегда и делаю.

Но - это продвинутая Прибалтика, где пиринг давно и успешно. А как быть несведущим? Зашел, ткнул на магнет-ссылку, и "ЧаВо"? И ничаво. Надо ставить клиент и качать клиентом. На каком-то форуме какого-то провайдера, в ветке, называемой "Документальное кино", естественно, никто таких вопросов поднимать не станет.

Был бы аналогичный топик на этом форуме, тут же, на этом же форуме все несведущие могли бы проконсультироваться по техническим вопросам - какой клиент брать, как настраивать, как качать. Уверен, что если создать в предполагаемом новом разделе специальный топик, где люди писали бы запросы на тот или иной, допустим, фильм - нашлись бы и те, кто помогал бы с поиском и расшариванием, и сам я, естественно, в числе первых, задействовав все свои возможности, в т.ч. Мула и торренты. Чем плохо? И форуму расширение и укрепление авторитета, и тем, кто помогает советом и файлом - благодарность и посетители на хаб.

Попробовал освоить т.наз. "публикацию" на паре DC-трекеров. Ничего не понял, долго, сложно, муторно... забросил эту идею. Поиском на этих трекерах тоже ничего найти не удалось - если мне нужно скрипеть мозгами и вникать, то каково обычному юзеру, который вообще о DC++ ничего толком не знает? Получается парадоксальная штука : специализированный ресурс для обычного рядового не-адванседа - НЕ ВАРИАНТ.

В общем, с моей стороны вопрос остается открытым, может быть время для реализации идеи еще придет. Формат предлагается предельно простой : Название - ссылка - хаб где гарантированно можно скачать. Никаких особых требований к оформлению - только 1) соответствие ТТН заявленному названию файла, 2)"живость" ссылки в течение определенного оговоренного срока, допустим, месяц со дня публикации, ну и, чтобы не было "засирания" - 3) соответствие определенным критериям уникальности (т.е. действительно редкий и в определенном смысле уникальный файл, а не такой, который найти можно у каждого второго в DC). Еще раз подчеркиваю : в конкретном направлении "Документальные фильмы" - работу по контролю соответствия ссылок этим требованиям, после предварительной четкой договоренности по поводу круга задач и полномочий и согласования технических моментов, готов буду взять на себя, так что те товарищи, которые опасаются "гемороя", могут быть спокойны - их задницам решительно ничего не грозит
А ветки или темки для других направлений можно будет учреждать не сразу и оптом, а только по мере появления людей, готовых работать в этих конкретных ветках.
Благодарю за внимание, выступление закончил.

district, давай так. Я поговорю с Николей и мы, наверное, сделаем тебе на _ЭТОМ_ сервер виртуалхост. И ставь туда свой DC-Portal "Строгого режима"

Правильно

ИМХО дать право автору темы удалять сообщения, не несущие полезной нагрузки...
Вместе с тем это необходимо и важно в случае обобщения полученных, путем обсуждения в теме, сведений: часто бывает так, что ответ на затронутую проблему находится где-то далеко, да и находится ли вообще - неизвестно; или крупицы полезного рассеяны в ворохе пустопорожних сообщений.
Однако право удалять (может быть перемещать и редактировать) в пределах темы, должно сопрягаться с обязанностью автора правильно расположить материал в своем посте, с сохранением ссылки на того, кто сообщил нечто полезное, аккумулируя в озвученной проблематике все полученные варианты решения.

За этим следят модераторы форума.
Если сообщение не несёт полезной нагрузки, значит то оффтоп. Оффтопные сообщения я обычно удаляю, если встречу))

Предлагаю в ветке верлика открыть подфорум для готовых скриптов ибо штук 5 их там точно уже набралось))))

Не факт, что их будет больше 5.

Всё равно лучше чтоб они были упорядочено разложены! это как бэ лицо форума что ли...
Не исключено что кто нибудь увлечётся и напишет скрипты под верлик))))