phazeus ddos, ddos phazeus |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
phazeus ddos, ddos phazeus |
2.4.2013, 23:24
Сообщение
#141
|
|
Местная ТехПоддержка Группа: Администраторы Сообщений: 1 875 Регистрация: 18.7.2008 Из: Моск. Обл, г. королев, район Болшево Пользователь №: 221 Спасибо сказали: 220 раз |
Цитата Хабам не нужны многопроцессорные платформы) tell me more. Особенно после выхода русхаба, который смог в параллельность. Цитата У них проблема в исходящий канал упирается, а не в процессор Тоже не до конца верно. Классическим хабам важна мощность одного ядра. Цитата Кстати, как раз на никсовых серваках с верликом эта проблема встала острее всего, т.к. у них на 100 мегабитном канале уперлось в планку 11-12 тысяч пользователей. Под виндой на птоке такой проблемы не возникло. Ни разу верлик не держал, так что сказать ничего не могу. |
|
|
2.4.2013, 23:59
Сообщение
#142
|
|
Начинающий Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 26.8.2009 Пользователь №: 4 273 Спасибо сказали: 1 раз |
tell me more. Особенно после выхода русхаба, который смог в параллельность. Тоже не до конца верно. Классическим хабам важна мощность одного ядра. Ни разу верлик не держал, так что сказать ничего не могу. Все ядра процессора загружены равномерно в Windows при использовании PtokaX (4-5). Тестировалось на хабе Пикник, который в свое время посещало до 15 тысяч пользователей. Работает он на сервере под Windows и никаких проблем не испытывает. Современные процессоры позволяют держать такие хабы на 1 чипе (многопроцессорность не требуется). Учитывая вышеупомянутое - никаких особых заслуг русхаба нет, и на нем не держат крупные хабы. На счет верлика - при 14 тысячах и выдаче ему гигабитного канала может выжирать все 300 мегабит (именно исходящих). На птоке довольствуется 80-90 мегабит. |
|
|
3.4.2013, 8:14
Сообщение
#143
|
|
Местная ТехПоддержка Группа: Администраторы Сообщений: 1 875 Регистрация: 18.7.2008 Из: Моск. Обл, г. королев, район Болшево Пользователь №: 221 Спасибо сказали: 220 раз |
я считаю, что на 15к начинает сказываться сжатие в птоках.
А по поводу равномерной нагрузки - ой ли? Помнится админ озерков говорил, что нифига подобного. |
|
|
3.4.2013, 15:08
Сообщение
#144
|
|
Начинающий Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 26.8.2009 Пользователь №: 4 273 Спасибо сказали: 1 раз |
я считаю, что на 15к начинает сказываться сжатие в птоках. А по поводу равномерной нагрузки - ой ли? Помнится админ озерков говорил, что нифига подобного. Именно, что верлик вообще трафик не жмет, да еще неизвестно сколько паразитного генерит. Что там админ озерков говорил, когда и по поводу какого движка и под какой осью не знаю. Помнится озерки под никсами крутились и крутятся и был там верлик, а теперь птока. Так что к Windows это не имеет отношение. |
|
|
3.4.2013, 18:01
Сообщение
#145
|
|
Местная ТехПоддержка Группа: Администраторы Сообщений: 1 875 Регистрация: 18.7.2008 Из: Моск. Обл, г. королев, район Болшево Пользователь №: 221 Спасибо сказали: 220 раз |
Помнится озерки крутились на 2003ем сервере с птокой.
|
|
|
3.4.2013, 22:50
Сообщение
#146
|
|
Начинающий Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 26.8.2009 Пользователь №: 4 273 Спасибо сказали: 1 раз |
Помнится озерки крутились на 2003ем сервере с птокой. Да, действительно ошибся. Полез в логи - крутился на птоке омни.ру. Код [2009-03-25 19:02] <BEPTEP> This hub is running dc.ozerki.net version of PtokaX DC Hub 0.4.1.1 (Время работы: 4 дней, 15 часов, 45 минут / Пользователи: 10532)
|
|
|
13.4.2013, 12:43
Сообщение
#147
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 23.1.2011 Пользователь №: 8 626 Спасибо сказали: 4 раза |
Я взял в dyndns и уже почти полтора года ничё не продлевал да и они этого не просят (кстати многие no-ip брали из-за поддержки локальоных ip но это не так... проще динку взять, второй домен добавит всегда можно там бесплатно.. и указат там лоькалный ip к нему, и соответственно снять галоьчку нужно в самой утилите денки и всё всё просто гуууд). А насчёт потери домена знаю хаб... там тоже и локальные и внешние из-за не продления потеряли и они оказались у румын, и тоже не разобравшись парили, что украли.... но потом всё образумилось.
|
|
|
13.4.2013, 17:51
Сообщение
#148
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 23.1.2011 Пользователь №: 8 626 Спасибо сказали: 4 раза |
Кто пользовался может объяснить в каком смысле - нельзя использовать DOS?
полная инфа: Вот и всё!? нашли способ вас изолировать! Просто провод который идёт в сетивуху.... зачещается и втыкается в разетку 220 вот Такой ДДос ниодин проров невыдержит и згорит Появилась более глобальная угроза Вот и всё!? нашли способ вас изолировать! Просто провод который идёт в сетивуху.... зачещается и втыкается в разетку 220 вольт. Такой ДДос ниодин проров не выдержит и згорит |
|
|
13.4.2013, 18:18
Сообщение
#149
|
|
Белый Волк Группа: Пользователи Сообщений: 1 723 Регистрация: 11.9.2008 Из: г.Томск Пользователь №: 516 Спасибо сказали: 657 раз |
nafig, вы больны? Зуд головного мозга?
|
|
|
13.4.2013, 18:25
Сообщение
#150
|
|
Местная ТехПоддержка Группа: Администраторы Сообщений: 1 875 Регистрация: 18.7.2008 Из: Моск. Обл, г. королев, район Болшево Пользователь №: 221 Спасибо сказали: 220 раз |
ну от чего там гуглоднс защищен то понятно.
|
|
|
13.4.2013, 23:00
Сообщение
#151
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 23.9.2009 Пользователь №: 4 536 Спасибо сказали: 6 раз |
Вот и всё!? нашли способ вас изолировать! Просто провод который идёт в сетивуху.... зачещается и втыкается в разетку 220 вольт. Такой ДДос ниодин проров не выдержит и згорит Жуть У меня к компу идёт 8 проводков в сетевуху. В розетке всего 2. Так, какие надо из 8 тыкать в розетку? А если раньше сгорит оборудование в моём подъезде и я с соседями останусь без инета, а всем остальным будет пофиг? По секрету. Хоть я и не спец в этом. Но как бэ кое-где стоят предохранители. И даже если молнией долбанёт по проводкам, то сгорит в лучшем случае ближайшее от удара оборудование (если провода раньше не поплавятся), а всё остальное работать будет. |
|
|
14.4.2013, 15:11
Сообщение
#152
|
|
Местная ТехПоддержка Группа: Администраторы Сообщений: 1 875 Регистрация: 18.7.2008 Из: Моск. Обл, г. королев, район Болшево Пользователь №: 221 Спасибо сказали: 220 раз |
|
|
|
23.7.2013, 12:51
Сообщение
#153
|
|
Продвинутый участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 25.5.2009 Пользователь №: 3 432 Спасибо сказали: 20 раз |
1. Так как вы пошли тут обсуждать многопоточность, что лучше при большой нагрузке и т.д., подкину свои 5 копеек, так как мне удалось покрутить 26000 юзеров на птоке и на верлике. На верлике хабу дышится проще. При таком онлайне, у меня не было проблем с каналом, а вот с загрузкой одного ядра проца была, так что многопоточность важнее. На птоке, по крайней мере раньше была проблема с аллокатором памяти, не знаю как сейчас.
2. Что касается защищенности Verlihub, он блокирует запросы генерируемые скриптом. Версия хаба 1.0.0, а вообще эта проблема решена в верлике еще с 0.9.8D. |
|
|
23.7.2013, 16:20
Сообщение
#154
|
|
Наруто на аваторке Группа: Пользователи Сообщений: 2 606 Регистрация: 11.10.2008 Из: Харькова Пользователь №: 771 Спасибо сказали: 774 раза |
2. Что касается защищенности Verlihub, он блокирует запросы генерируемые скриптом. Версия хаба 1.0.0, а вообще эта проблема решена в верлике еще с 0.9.8D. Цитата <# Security> Running Verlihub 1.0.0 build Fri Mar 30 2012 вчера положили хаб на этой версии и как думаете кто?)) Ксандер, тот, который не так давно плакался что его фазеус ддосит, а теперь он сам ддосит кого хочет экзекутороским плагином. |
|
|
23.7.2013, 16:35
Сообщение
#155
|
|
Освоившийся участник Группа: Пользователи Сообщений: 352 Регистрация: 25.10.2008 Пользователь №: 882 Спасибо сказали: 85 раз |
|
|
|
23.7.2013, 16:37
Сообщение
#156
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 23.9.2009 Пользователь №: 4 536 Спасибо сказали: 6 раз |
|
|
|
23.7.2013, 16:45
Сообщение
#157
|
|
Освоившийся участник Группа: Пользователи Сообщений: 352 Регистрация: 25.10.2008 Пользователь №: 882 Спасибо сказали: 85 раз |
|
|
|
23.7.2013, 17:38
Сообщение
#158
|
|
Продвинутый участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 25.5.2009 Пользователь №: 3 432 Спасибо сказали: 20 раз |
вчера положили хаб на этой версии и как думаете кто?)) Ксандер, тот, который не так давно плакался что его фазеус ддосит, а теперь он сам ддосит кого хочет экзекутороским плагином. К слову это не последняя версия хаба, последняя Verlihub 1.0.0 build Wed May 29 2013, год разници... Что касается ддоса, положить можно любой хаб, и дело не в скрипте, уже же объясняли, точнее пытались объяснять что такое ддос, как это работает и т.д... |
|
|
23.7.2013, 17:41
Сообщение
#159
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 23.9.2009 Пользователь №: 4 536 Спасибо сказали: 6 раз |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
KCAHDEP DDoS & Flood на "Озерки" ВЫГНАТЬ В ШЕЮ! |
0 | Болото | 6 632 | 2.12.2015, 4:09 Посл. сообщение: Болото | |
DDoS Detector Скрипт, ссобщающий операторам о DDoS-атаках на хаб |
8 | alex82 | 14 145 | 11.11.2014, 22:49 Посл. сообщение: Ksan | |
Вопросы к Phazeus по Экзекутору Мастер может забанить мастера, как решить в Экзекуторе? |
1 | AndreiDC | 5 353 | 31.10.2014, 19:20 Посл. сообщение: Ksan | |
От: DDoS Detector От темы с ID: 5628 |
0 | Артём | 4 914 | 26.3.2014, 14:46 Посл. сообщение: Артём | |
От: phazeus ddos От темы с ID: 5434 |
31 | Cyber_voodoo | 25 647 | 25.7.2013, 20:17 Посл. сообщение: Артём | |
Ddos Информация к размышлению |
72 | KCAHDEP | 74 029 | 18.3.2013, 22:18 Посл. сообщение: Setuper | |
DDoS с помощью YnHub Средство защиты от DDoS на YnHub |
2 | Enyby | 9 095 | 20.4.2011, 6:45 Посл. сообщение: Enyby | |
DDoS | 1 | strongo | 6 059 | 9.4.2011, 17:06 Посл. сообщение: Damaks | |
Защита от DDoS атак Защита в первую очередь |
7 | Master-Grow | 14 846 | 27.10.2009, 16:23 Посл. сообщение: Setuper | |
Ddos Атаки Отказ в обслуживании |
9 | Mr.Smit | 13 919 | 12.12.2008, 1:07 Посл. сообщение: Delion | |
Внимание Всем! Слабость Птоки Перед Ddos Атаками | 0 | MEXAHuK | 5 738 | 8.12.2008, 21:18 Посл. сообщение: MEXAHuK |
|
Сейчас: 23.11.2024, 1:47 |