Мысли вслух-2

Всё достаточно просто:

Вопросительные знаки опускают, когда быстро печатают.
Ники "!!!Nick!!!" используют для того, чтобы находится вверху списка.

Эх, коллега Trans, тут случай намного более тяжкий. Тут ставящий вопросы - не понимает и не видит разницы между утверждениями :
1.
и
2.
О чем тут еще говорить? Аут.

Насчёт ников - насколько я вижу, все более-менее высокого уровня специалисты, будь то скриптописатели, админы или опытные юзеры - как правило имеют весьма скромные и непритязательные ники. Думаю, они тоже придерживаются принципа "не ник украшает человека, а человек - ник". Чем пустее бочка, тем громче гремит, тем !!!_-=КрУ4Е=-_!!! ник.

2 Delion:

А ведь очень верно подмечено : раздражает именно отсутствие интонации. Сегодня тоже немного поразмышлял на эту тему, пока до работы добирался.
Получается вот что : подсознательно написанная фраза воспринимается как сказанная. Видимо, если не у всех, то у многих. А интонация - это в данном контексте выделение тоном (высотой звука) ключевого, "ударного" слова фразы. Под рукой к сожалению нет никакого муз. инструмента, чтобы проверить - но если не изменяет слуховая память, то ключевое слово смещается вверх где-то на один полный музыкальный тон.
Таким образом, будучи написанными правильно, две эти убойные фразы, могут "звучать" как :
1. Ты главный админ? --> Ре-До-До
2. Это твой хаб? --> До-Ре-До
А будучи написанными без знака вопроса, "звучат" тупо, как у робота Вертера из детского фильма про мелофон и Алису Селезневу : До-До-До
Уверен что это, увы, в подавляющем большинстве случаев делается не для скорости письма, а является следствием укоренившегося стиля интернет-переписки.

district, а он у тебя рекламился? Я просто это пропустил видать.
Ну и да, я интересовался вопросом почему и ответ Транса меня, как бы сказать, не устраивает. Ну а под "ненавистью" я понимаю любую негативную реакцию, привычка, увы, к таким наименованиям

district

Этот молодой и развивающийся мне в своё время на "Вавилоне" весь чат загадил. Сейчас втыкает в бан по CID.
Мне интересны комментарии.

Если это вопрос ко мне и смысл "нахрена тебе это надо?", то могу ответить примерно так :
не всегда резон тактических решений очевиден, и не всегда резон лежит в рациональной/меркантильной/материальной плоскости. А еще бывает, что тактическое решение по прошествии времени оказывается стратегическим.
В общем, сплошная метафизика.
Если же смотреть строго "по модулю" - ну эта пара строк кушать не просит, рекламные сообщения, которые хозяин трекера изредка пишет в общий чат, тоже еще никого в могилу не свели. И потом, это был первый и пока единственный человек, который не стал спамить, а обратился в личку с просьбой разрешить рекламу. Надо поощрять, так сказать, стремление потенциальных спамеров перестать таковыми являться.

Интересно.
Тебе чем-то понравился его трекер?

Да нет, дело не в трекере, тем более что в торрентах и тем более трекерах я ничего не смыслю, вот в Мулике - другое дело, кое-что понимаю. От ответа, пожалуй, воздержусь.

В качестве передышки от копания в скриптах хочу огласить свою концепцию оснащения хаба скриптами, (применительно к ПтокеХ), как она мне видится на текущий момент.
(Есть админы, которым ближе подход : известный и поддерживаемый бот "все-в-одном" плюс, по мере необходимости, какие-то специфические скрипты.
А есть админы, которые оснащают хаб "чисто хаотически", выбирая из понравившихся новинок, сочетая, экспериментируя, привнося что-то свое. Во втором случае, думаю, рано или поздно приходит необходимость навести на хабе порядок, сгруппировать (а еще лучше объединить) мелкие скрипты в функциональные группы или комплексные боты. На нашем хабе такая необходимость назрела, и в общем уже не вчера, и появился такой вот набросок-концепция.)

Условно говоря, должен быть "базис" и должна быть "надстройка".
Базисная "триада" видится примерно в таком составе (в идеале, наверное, должен быть триединый и неделимый комплексный бот, но чтобы запроектировать и отладить такой бот, нужно, так сказать, до этого еще дорасти) :

Бот №1. Бот "контроля и регулирования входящих действий".
Примерный список задач :
1.Проверка ника и всех прочих атрибутов юзера на соответствие установленным правилам и регулирование доступа на хаб.
2.Выявление читеров ( модуль)
3.Антиреклама/Антифлуд в личках ( модуль)
4.Антимат, Антикапс,Антиреклама,Антифлуд в чате и т п проверка чата (модули)
5.Система доверенных ников и IP, освобожденных от проверок ( модуль учета ). Это в основном для тех, кто по каким-то причинам не регистрирует свой ник. Если ник зарегистрирован, то можно просто присвоить профиль VIP, который освобождается от всех проверок.
6.Особые условия/правила для ограниченных IP-зон (опциональный модуль). На сегодняшний день у нас актуальны две зоны : государство Литва и саратовский ВолгаТелеком. Вторую зону пришлось просто закрыть баном диапазонов, приписав в причине е-майл для заявки на регистрацию ( зарегистрированные ники у нас имеют право заходить с забаненных адресов).
7.Работа с Описанием юзера (контроль, добавки, изменение)
8.Сверка IP ОПераторов для предотвращения действий от их имени
9. Запрет определенных действий для анрегов
10.Регистрация, удаление рег., изменение профилей, очистка регистраций и т п
11.Приветствие, юзеринфо,статистика хаба
12.Мониторинг подаваемых хабу команд

Бот №2. Полный контроль всего, что связано с банами, киками, заглушками, устными предупреждениями.
Примерный список задач/модулей:
1.Логирование банов/киков/гагов/предупреждений и мониторинг имеющихся банов.
2.Применение забанов/разбанов к произвольным группам и произвольным признакам. В случае с IP-диапазонами - забан-разбан государства или провайдера одним кликом мыши, а также блочок анализа и оценки возможных последствий.
3.Модуль банов со стандартными формулировками.
4.Модуль "неприкасаемых" ников, IP, профилей
5.Модуль учета нарушений, включающий средства просмотра и статистики, уведомления как ОПов, так и юзеров-нарушителей.
6.Модуль трансмутации временных банов, заглушек, предупреждений ( преобразования их в соответствии с установленными правилами и алгоритмами).
7. Как вариант, сюда же, в качестве модуля, можно добавить бот, отсматривающий запрещенный контент и предпринимающий какие-то карательные меры.
8.Для гурманов : зкзотические модули "получи, фашист, гранату при входе" (оффлайн-бан) и "И вечный Кик, покой нам только снится, спи спокойно, хулиган, ошибка не повторится"


Бот №3 - связывающий и объединяющий первые два - Логгер коннектов, включающий мощные средства анализа и статистики. Как фичи или модули тут могут быть и блок просмотра "кто к нам ломится и почему не может вломиться", и модуль гистограммы наполненности (посещаемости), и юзерская фича "показать когда был юзер" и т.д.

"Надстройка" может состоять из :
1.Развлекательные боты
Викторина, веселый чат, бот-говорун, бомба и т.д.
2.Информационные/сервисные боты.
Погода, RSS-ленты, оффлайн-почта, бот-информер, фреш стафф (релизы/запросы) и т.д.
3.Узкоспециальные боты, предназначенные только для служебного использования ограниченным кругом ОПов.

Если кто-нибудь в принципе одобряет этот концепт-кар , не исключено, что сможет что-нибудь добавить или прокомментировать.

Точно сказано.
Чудеса продолжаются, господа присяжные заседатели ))))
С какой целью, осмелюсь спросить, некоторые юзеры приписывают к нику"©", "®" или "TM" ? Что бы это, так сказать, значило? Что юзер, мягко выражаясь, "торгует лицом" или, (о ужас), грубо выражаясь ... ТОРГУЕТ СОБОЙ ???
Позволю себе процитировать некоторые положения международного права, имеющие отношение к существу рассматриваемого иска.


Хотелось бы особо остановиться на :

Цитата

Обозначение Trade mark ™, «TM» или «™», не регулируемое законодательством в России, в зарубежных странах обычно обозначает, что заявка на товарный знак уже подана и при использовании этого наименования после регистрации товарного знака можно получить претензию правообладателя.

Что же это получается, уважаемый суд? Кому, в какой именно и с каким юридическим статусом орган какой международной организации юзер подал заявку на регистрацию своего ника?
Пример ника : Zlo™. Как по-вашему, в каком учреждении может рассматриваться заявка на регистрацию прав на использование этого товарного ника? В международном патентном бюро имени Князя Мира Сего "Гагтунгр, Люцифер, Аццкий Сотона и Ко."?? (смех в зале).

Цитата

Знак охраны авторского права - © - используется с именем физического или юридического лица, которому принадлежат авторские права. Также может быть указан объект защиты авторского права. Указывается год публикации или диапазон дат.

Авторское право на что именно декларирует юзер, приписывая к нику значок копирайта? На слово, на раздел грамматики, на часть языка, на ВСЕЛЕНСКОЕ ЗЛО, наконец? (ропот в зале, отдельные возгласы "таким гадам место на острове Св.Елены!" и "ээ, генацвали, защитим наш раадной рюсский язикь, даа??")

Продажные юзеры - нам не нужны! Им не место в стройных рядах строителей светлого будущего!! Это они, ваша честь, в 1939 году подожгли Рейхстаг, это они, господа присяжные, разрушили башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, и наконец, это они - да, да! - основали канал ТНТ и передачу Дом-2 !!!
(бурные, продолжительные аплодисменты, выкрики "Политических проституток - к ответу!", и "ТНТ закрыть нах, ДОМ-2 фтопку!!". Присутствующий в зале бывший генпрокурор молча разворачивает транспарант с надписью "Подлым наймитам мировой закулисы - по десять лет без права переписки в общем чате!").

Ну и бред же написан, ей богу.

Если пользователь имеет ник, например, Акронис, а Акронис - это зарегистрированная фирма, то что, это означает, что юзер раздолбай (продажный юзер)? Бред собачий. Подобного рода правила применимы именно к формам, продуктам и патентам, но ни как не к анонимными пользователям, которые могут выбирать ники из всего набора клавиатурных и не только символов. Хочешь ввести своё правило на использование того или иного символа в нике - вводи, но зачем же весь этот галдёж насчёт зарегистрированных знаков?

А теперь перечти комментируемый тобой пост, и свой собственный пост - понятия "бред" и галдеж" применимы как раз во втором случае, а в первом - применимы совершенно другие : "гротеск" и "стёб".
Насколько надо быть зашоренным, чтобы этого не видеть - вот этот вопрос действительно граничит с необходимостью медицинского диагноза в духе "бред", "галлюцинации", "паранойя" и т.д.
Навязчивое повторение в течение года одних и тех же слов, кстати, тоже косвенно на это указывает. Черт с ней со скудностью словарного запаса и узостью круга доступных языку определений - но тут, клянусь Сербским и Кащенко, дело посерьезнее

В первом случае - откровенно пародийная форма и откровенно шуточная суть (то, что "сказка ложь, да в ней намек" - дело второе).
Во втором - прямо-таки чугунноподобное неприятие чужой точки зрения, на грани истерики, и более того - категорическое нежелание как допустить само существование такой оппозитной точки зрения, так и еще более категорическое нежелание допустить даже саму возможность собственной неправоты. Могу, кстати, напомнить тебе одну твою оговорку "по Фрейду" - знающим людям одной этой фразы достаточно для предварительного диагноза : "начальная стадия мании величия".

Каково, а?
Полный, окончательный и бесповоротный Гитлер капут, научная общественность пачками валится под стол.

P.S. Если вынести шутки за скобки, то останется следующая, и всем не страдающим бредом, галлюцинациями, манией величия и т.д. понятная и очевидная суть :
1. Нужно, как говорил Жванецкий, "тщательнЕе" читать то, что собираешься комментировать. Ну например :

Может, это и бред, и может, даже и собачий - только непонятно, где, когда и в каком страшном сне ты это вычитал, и какое отношение этот собачий бред имееет к существу рассматриваемого вопроса. В моем шуточном посте речь шла о глупом и нелепом украшении ников значками ©, ® и "TM" (пояснение для любителей ездить по страницам форума на Т-90У).
2. Не нужно использовать в комментариях те слова, значения которых не понимаешь.
3. Не нужно упрямствовать в собственных заблуждениях - ни одного талантливого человека это еще не украшало.

Сам задумайся над своими словами, а то пишешь не задумываясь о том, что возможно не прав. Какие-то глупые ассоциации символов со знаками.
Ты прямо помешался на всех этих правилах, применимых к никам. По поводу того, что я, возможно, в чем-то бываю неправ, то это применимо не только ко мне но и к тебе, да и вообще ко всем. Только одни признают такую вероятность, а другие пытаются её скрыть, и упрямо настаивают на своей точке зрения, даже если она на самом деле ложная.


Вот это стоит сказать как раз тебе. Надеюсь намёк понял.

Ознакомься, для начала :
бред

И сделай уже рестарт головы : программа

зависла. )))


Интересный лексический оборот, отнюдь не свидетельствующий в пользу психического здоровья автора. В чем же я не прав? В том, что позволил себе в шуточной и аллегорической форме высказать некоторые мысли и наблюдения, ничего и никому при этом не навязывая?
Почему ты принимаешь за "бред" то, что по определению таковым являться не может? (Повторяю : бред - это бред, гражданская позиция - это гражданская позиция, а стеб - это стеб). И почему ты так часто и необоснованно используешь это слово, приправляя его оскорбительным эпитетом "собачий"? Есть такая поговорка : "У кого что болит, тот о том и говорит". Твоя гневная тирада - иллюстрация этой поговорки, и, опять-таки, не лучшее свидетельство в пользу психического здоровья и отсутствия "бреда" в собственных высказываниях.
Я это слово не использую никогда, потому что прекрасно знаю его значение и цену.

Пора уже "понять намек" и перестать валить с больной головы на здоровую. И не забывай, ты тут не вася с улицы, а модератор и по сути главный луа-программер, к тебе прислушиваются и даже подражают - поэтому стоит задуматься, какой пример подается рядовым форумчанам этим употреблением слов, значение которых не понимается.


А вот это уже как раз то, что называется прямым и явным "переходом на личности", приемом ведения полемики, недостойным любого нормального человека, и уж тем более модератора.
Хотя, еще раз подчеркиваю - тут нет предмета для полемики, предмет для полемики существует только в твоем воображении, что и может быть как раз квалифицировано как "бред".

И наконец:

Тут нужно акцентировать внимание не на факте признания возможности собственных заблуждений, а на словах, выделенных красным.
Любой нормальный человек, не страдающий всякими там психосоматическими расстройствами, может открыто, честно и без комплексов признать свою ошибку, потому что понимает как минимум две вещи:
а) "Человеку свойственно ошибаться"
б) "Не ошибается тот, кто ничего не делает"
А вот тот, кто при признании своей ошибки делает показательные оговорки :
1."возможно"
2."в чем-то"
и т.п.,
- наводит на подозрения о той самой начальной стадии мании величия.

Что-то далеко вы зашли. Сделайте откат.

P.S.:
2district:
Здесь не принято думать, тем более, излагать в свободной форме, если эти мысли выходят за пределы ограниченного круга интересов...такова реальность, увы.
2Setuper:
Лично мне тоже очень не нравится злоупотребление словом "бред". Оно унижает и оскорбляет человека.Нельзя быть таким непререкаемым. Не нравится - оспорь утверждение, либо пройди мимо.

Не буду продолжать...
Сколько людей, столько и мнений. Я своё мнение высказал.

На оскорбления district перешёл первый, за что мог быть запросто забанен.

Trans

Завязка сентенции, согласись, настораживает? Даже принимая во внимание последующее уточнение Не хотелось бы думать, что "здесь не принято думать"... Если этот толковый и полезный форум вдруг "докатится" до такого положения вещей - ну тогда все, как говорится, "сливай воду".

Setuper

Это прямая и явная ложь. Инициирующий пост вообще был безотносительным, т.е. не был адресован никому лично.
На оскорбления, причем с места и в карьер, перешел ты. Обвинение в "бреде", которым ты достаешь меня методично в течение года, является оскорблением.
P.S. Ну, считай что теперь - достал окончательно. Шутки и деликатные намеки закончились, пришло время "отвечать за базар".

я вот прочитал что вы тут понаписали... все сразу стараются перейти на личности... зачем?! (это риторический вопрос на него не нужно отвечать дабы не разводить флуд!)

а если по теме: прочитав сообщения про ники реакция была такая же как у Илюхи. Я просто не понимаю смысл написанного. Если это был сарказм, то не смешно, если серьёзно - то глупо.

если у меня на каком либо из хабов была бы приписка TM, после прочтения этого поста я бы почувствовал себя оскорблённым!

PS: вероятно я и сам написал какой то бред, ибо не собирался, но советую охладить пыл! не принимать всё так серьёзно! И не разжигать споров и конфликтов!
PPS: мне не нравится атмосфера в теме! если ничего не изменится я лично её прикрою!

Вот, дружище Wariner, в этом то и пробема.
Ну не понял - ну и наплюй и забудь. Или - заяви : так и так, я ничего не понял - постараюсь тактично дать какие-то пояснения.
Но! Уж сколько раз твердили миру : не надо заниматься оффтопом и флеймом (не тебя имею в виду). А - все не впрок.
Вот и вся лично моя "гражданская позиция".

Это было ни то, и ни другое. Был откровенно скажу обескуражен на ровном месте такой агрессивной реакцией Setuper'a. Ладно... давай забудем.
А насчет того, что ты способен заявить себя как товар и приписать к нику "ТМ" - ну не смеши, НЕ ВЕРЮ (с) К.С. Станиславский.

Удалять живую тему без комментария и подписи считаю не хорошо, поэтому восстановлена!

Ник - это имя придуманное человеком, выбранное из каких то своих соображений и никто не в праве судить символы в нике и ник в целом. Я сейчас говорю о осуждении в целом а не о конкретном единичном хабе!
2district: хорошо что ты отстаиваешь свою позицию, но в этом ты не прав! Это и сказал тебе Setuper, пусть не в очень корректной форме, но коротко и по делу!

Вот моё скромное ИМХО))))))