|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() Освоившийся участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 352 Регистрация: 25.7.2009 Пользователь №: 3 960 Спасибо сказали: 73 раза ![]() |
По крайней мере от Пелинка и Грейлинка 5.62 до последней версии точно в IP подменю есть команда !banip и !unban
В Админ-чате проверял, какую команду при меню "!banip" посылает клиент: " !banip ***.***.***.** " Так что это уже не мой косяк. Ты, Trans, как я вижу, настаиваешь на своём. Дело твоё, не особо люблю конфликтовать и спорить с теми, с кем мне приходится находиться хотя бы на форуме ![]() Удачи) |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() Белый Волк ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 723 Регистрация: 11.9.2008 Из: г.Томск Пользователь №: 516 Спасибо сказали: 657 раз ![]() |
При чем тут конфликт? Где ты его видишь? Тебе же говорят, что на старых Птоках постоянный бан даётся нормально. Это где-то у тебя (у вас, так как вас двое, кому не повезло) косяк. Проверь свой бан (если найдешь) через другого клиента.
|
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() Освоившийся участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 352 Регистрация: 25.7.2009 Пользователь №: 3 960 Спасибо сказали: 73 раза ![]() |
Цитата При чем тут конфликт? Где ты его видишь? Рано или поздно все споры перерастают в конфликты. Цитата Тебе же говорят, что на старых Птоках постоянный бан даётся нормально. Это где-то у тебя (у вас, так как вас двое, кому не повезло) косяк. Проверь свой бан (если найдешь) через другого клиента. Всё проверял. Не помогает. Ладно, давай не будем разводить оффтоп и закроем тему ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() 7 квадратиков ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 793 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 1 895 Спасибо сказали: 301 раз ![]() |
Подтверждаю, в контекстных менюшках некоторых клиентов есть пункты !banip и !unban, если под мышой оказался IP-адрес. Это фича клиента, но команда отсылается стандартная и соответсвует названию.
А уж как оно в старых птоках работает - не могу сказать, нет у меня старых пток. |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Белый Волк ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 723 Регистрация: 11.9.2008 Из: г.Томск Пользователь №: 516 Спасибо сказали: 657 раз ![]() |
Я никогда не пользовался ими и потому думал, что речь идет о чем-то другом.
Вчера уже проверил эту команду в Птоке 0360 - действительно, она не работает (даже не из меню). :( Так что я был не прав в своих утверждениях. Я никогда этой командой не пользовался, вместо неё юзал всегда фуллбан** |
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 454 Регистрация: 17.10.2008 Из: Новосибирск Пользователь №: 825 Спасибо сказали: 90 раз ![]() |
ДОКЛАДЫВАЮ : У меня Птока 0.3.6.0 - и две команды под мышом ( ГрейЛинк 5.64) - бан и разбан IP работают как часики.
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() Белый Волк ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 723 Регистрация: 11.9.2008 Из: г.Томск Пользователь №: 516 Спасибо сказали: 657 раз ![]() |
2district:
А ты проверил - банит ли он в самом деле? Так-то бан изображает, что он работает...и банит и разбанивает. Только вот юзер входит и выходит свободно без разбана. А по существу темы - не обязательно нужен скрипт, можно в клиенте прописать свои команды, в том числе и эти: !fullban <ник> <причина> - постоянный бан пользователя с текущим ником и последующим отключением от хаба. !fullbanip <IP> <причина> - постоянный бан IP адреса. |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 454 Регистрация: 17.10.2008 Из: Новосибирск Пользователь №: 825 Спасибо сказали: 90 раз ![]() |
Банит-банит, как положено.
Если есть сомневающиеся - готов к очной ставке и контрольному забану-разбану, заходите, так сказать, к нам на огонек ![]() Немного "потока сознания" , как выражался куда-то запропавший Sephiroth_Lukaw, (если вдруг кто-то из читающих топик еще не в курсе) : У нашего старого знакомого tUser'a, а точнее у таблицы, получаемой в старом API как GetProfilePermissions(tUser.iProfile) , в новом API похитрее, но суть та же, есть поле bEnterIfIPBan. Если оно установлено ( в менеджере профилей хаба это называется "Разрешать вход с забаненных IP" или как-то так), то юзер с этим установленным полем (т.е. имеющий профиль, у которого эта опция отмечена крыжиком), входит свободно. А вот если fullbanip - то уже не входит никто. ( В чем разница между fullbanip и banip - это был, помню, один из первых моих вопросов, заданных год назад на форуме ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() Белый Волк ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 723 Регистрация: 11.9.2008 Из: г.Томск Пользователь №: 516 Спасибо сказали: 657 раз ![]() |
Не катит. Юзер совершенно левый (у меня, когда я проверял), с внешки, первый раз зашел, не только вип, даже не зарегенный, тем не менее, не банится. И у авторов темы уже было выяснено выше, что что галочка не стоит.
PS. Только что провели опыт с district'ом, у меня юзер не банился, потому что он был зареген, а в профилях РЕГа стояла галочка "Заходить с забаненных IP", хотя убей бог не помню, почему она там стоит...подозреваю, что по умолчанию. ![]() Так что совет автору темы - проверить галочку вышеуказанную во всех профилях, а особенно в REGах. И перепроверьте бан после снятия галочки, если стояла. |
|
|
![]() ![]() |
Похожие темы
![]() |
Сейчас: 21.2.2025, 15:09 |