myDC.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему

> идея, которая позволит избавиться от пассивных юзеров в DC :)

Теги
Нет тегов для показа
mariner
сообщение 3.7.2009, 10:19
Сообщение #21


Местная ТехПоддержка
**********

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 875
Регистрация: 18.7.2008
Из: Моск. Обл, г. королев, район Болшево
Пользователь №: 221
Спасибо сказали: 220 раз




А, ну у меня IPv4 SNAT & DNAT. Ядро 2.6.24 Realtime. Провайдер - NBN (NetByNet). Это с компа за роутером.
Вывод команды:
Код
E:\>client.exe stun.xten.com
STUN client version 0.94
Error connection reset - host not reachable
Message header length doesn't match message size: 68 - 4294967295
Error connection reset - host not reachable
Message header length doesn't match message size: 68 - 4294967295
Error connection reset - host not reachable
Message header length doesn't match message size: 68 - 4294967295
Error connection reset - host not reachable
Message header length doesn't match message size: 68 - 4294967295
Error connection reset - host not reachable
Message header length doesn't match message size: 68 - 4294967295
Error connection reset - host not reachable
Message header length doesn't match message size: 68 - 4294967295
Primary: Port Restricted Nat, preserves ports, no hairpin
Return value is 0x1b
Go to the top of the page
+Quote Post
Ksan
сообщение 3.7.2009, 11:40
Сообщение #22


Белый Волк
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 723
Регистрация: 11.9.2008
Из: г.Томск
Пользователь №: 516
Спасибо сказали: 657 раз




Когда люди слишком много знают, они также "знают", что и то нельзя, и это нельзя, потому что нельзя...
Много раз сталкивался с нежеланием знающих заниматься темой, которая им с лёту кажется бесперспективной.
А вот какие-нибудь энтузиасты, не знающие, что это нельзя, занимаются этим и в конце концов оказывается, что проблема решаема и именно в предложенном направлении, которую не приняли знающие.
Хорошо бы помнить об этом, когда принимаете решение отказаться или отказать.
Go to the top of the page
+Quote Post
mariner
сообщение 3.7.2009, 17:35
Сообщение #23


Местная ТехПоддержка
**********

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 875
Регистрация: 18.7.2008
Из: Моск. Обл, г. королев, район Болшево
Пользователь №: 221
Спасибо сказали: 220 раз




Пост вырывает глаза, ну ты понел ;)
а ваще - это бред - децентрализованные медиаторы. если и делать, то тока как часть хаба (я считаю так)
Go to the top of the page
+Quote Post
AMD
сообщение 3.7.2009, 20:45
Сообщение #24


Начинающий
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 3.7.2009
Пользователь №: 3 768
Спасибо сказали: 2 раза




Цитата(mariner @ 3.7.2009, 18:35) *
а ваще - это бред - децентрализованные медиаторы. если и делать, то тока как часть хаба (я считаю так)

а не лучше по rfc 3489? есть готовые серверы, есть исходники. есть захостенные серверы.
можно и в клиент включить, это же намного легче весит, чем web-сервер. послать пару-тройку пакетов
ради того, чтобы кто-то соединился, ну совсем не жалко


Цитата(Setuper @ 29.6.2009, 15:21) *
ИМХО дурная идея.
Перекраивать протокол никто не собирается!

Если данная идея и будет реализована, то я как актив сделаю следующее: по средствам файрвола заблокирую все входящие соединения, а разрешу только исходящие. Таким образом я буду качать, но никогда я не буду в роли медиатора)))

ну ты отжог :lol: чего ты так добъёшься, ты станешь пассивом. "но лишь бы врагам пакетов не досталось"?
Go to the top of the page
+Quote Post
Setuper
сообщение 3.7.2009, 21:09
Сообщение #25


RusHub team lead
**************

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 030
Регистрация: 20.6.2008
Из: г. Королёв (Моск. обл.)
Пользователь №: 46
Спасибо сказали: 1708 раз




Да это шутка была))) Не воспринимайте всерьёз)))
Go to the top of the page
+Quote Post
dolchegobano
сообщение 7.12.2009, 19:07
Сообщение #26


Абсолютный новичок


Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 28.6.2009
Пользователь №: 3 736
Спасибо сказали: 1 раз




интересно, есть ли какие-нибудь подвижки в решении проблемы пассивного режима?

***
В последнее время для обмена файлами с друзьями (тоже сидящими за натом) я пользуюсь Gbridge - весьма простая и эффективная софтина. Неужели нельзя прикрутить что-то подобное к дц-клиенту или хабу?
Go to the top of the page
+Quote Post
nail
сообщение 8.12.2009, 21:46
Сообщение #27


Начинающий
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 27.11.2009
Пользователь №: 5 183
Спасибо сказали: 1 раз




В решении проблемы нашествия пассивов заинтересованы как пользователи, так и админы, просто чтобы реализовать данную схему - нужно желание со стороны разрабов хабов и клиентов + нужно эти медиаторы сделать отдельной программой, т.к. хабы работают вообще впринципе в один поток и многие действующие сейчас работают с перегрузкой.
Go to the top of the page
+Quote Post
mariner
сообщение 8.12.2009, 21:56
Сообщение #28


Местная ТехПоддержка
**********

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 875
Регистрация: 18.7.2008
Из: Моск. Обл, г. королев, район Болшево
Пользователь №: 221
Спасибо сказали: 220 раз




Цитата
возможности - как многопоточная работа.

как ты себе представляешь многопоточную очередь? хаб ведь работает с одним потоком данных, который выстраиваетсчя в очередь по времени поступления. Сначало те, что раньше, потом те, что позже
Go to the top of the page
+Quote Post
Setuper
сообщение 8.12.2009, 22:44
Сообщение #29


RusHub team lead
**************

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 030
Регистрация: 20.6.2008
Из: г. Королёв (Моск. обл.)
Пользователь №: 46
Спасибо сказали: 1708 раз




С просьбами встроить медиатор в клиент нужно обращаться к разработчикам именно клиентского ПО.
У меня же, как у разработчика серверного ПО, появилась такая вот мысля:
ведь соединение пассив-пассив запрещено именно на стороне клиента. То есть когда пользователь в пассиве хочет соединиться с другим пассивом, то клиент даже не отправляет запрос на такое соединение на хаб. Так как клиент определяет режим пользователя из тэга, то возможен вариант отправки хабом в тэге только активных режимов (подмена режима). Далее делаем медиатор на хабе, и при поступлении команды на соединение от пассивного пользователя используем медиатор на хабе. Нагрузка при этом не будет большой.
Go to the top of the page
+Quote Post
Delion
сообщение 9.12.2009, 14:19
Сообщение #30


Постоялец
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 462
Регистрация: 20.10.2008
Пользователь №: 843
Спасибо сказали: 15 раз




О господи. Ну вы намутили.

AUT0. Расширение для протокола ADC. Позволяет использовать пассивным юзверям актив,если это возможно в реальности,независимо от режима,выставленного в клиенте.

Тестовый хаб: adc://babylon.aab21pro.org:412 Заходите,проверяйте.
Go to the top of the page
+Quote Post
Delion
сообщение 2.2.2010, 23:18
Сообщение #31


Постоялец
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 462
Регистрация: 20.10.2008
Пользователь №: 843
Спасибо сказали: 15 раз




Цитата
избавиться от пассивных юзеров в DC

Следующая версия оригинального DC++ будет уметь соединять пассивов между собой.
Но. Только на ADC хабах.
Go to the top of the page
+Quote Post
AMD
сообщение 14.3.2010, 19:20
Сообщение #32


Начинающий
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 3.7.2009
Пользователь №: 3 768
Спасибо сказали: 2 раза




Цитата(Delion @ 3.2.2010, 0:18) *
Следующая версия оригинального DC++ будет уметь соединять пассивов между собой.
Но. Только на ADC хабах.

неизвестно, как это будет работать.
технология TCP Hole Punching срабатывает только на примитивных роутерах, которые не удаляют NAT-правило после завершения tcp-сессии FIN-пакетом. неплохо бы составить список оборудования, которое подвержено этой уязвимости, и которое работает правильно
Go to the top of the page
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Collapse

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последнее сообщение
No New Posts Зависание ников в списке юзеров
2 мамин_парень 6 090 4.9.2017, 19:38 Посл. сообщение: мамин_парень
No New Posts Topic has attachmentsСрипт Для Скрывания Шары У Юзеров
API1, API2
5 Diman 11 796 14.1.2013, 1:55 Посл. сообщение: Артём
No New Posts Дисконнект юзеров с хаба
3 Naum_Off 7 917 17.2.2012, 0:08 Посл. сообщение: Naum_Off
Closed Можно ли убрать количество юзеров ?
помогите :)
9 @_JuNiOr_@ 11 142 7.3.2011, 11:45 Посл. сообщение: Setuper
No New Posts Topic has attachmentsБлокировка Пассивных юзеров
7 ShadoWx 11 574 5.3.2011, 4:51 Посл. сообщение: Electr0n1q
No new Topic has attachmentsAntiproxy , Api2 | Запрет На Вход Юзеров С Прокси
API2 | по просьбам трудящихся ...
33 KauH™ 56 117 13.2.2011, 23:05 Посл. сообщение: absent
Closed Авария PtokaX нету регестраций юзеров!
4 Osimus 8 546 9.12.2010, 21:37 Посл. сообщение: X-Sky
No New Posts Скорость входа в секунду юзеров в чат
Скорость входа в секунду юзеров в чат
2 Ameet 6 781 1.12.2010, 18:36 Посл. сообщение: Ameet
No New Posts Нужна антиреклама которая проверяет админов
4 Ares 8 627 18.11.2010, 21:54 Посл. сообщение: parovoz23
No New Posts Ограничение по шаре в зависимости от количества юзеров
4 mishanspb 8 498 25.10.2010, 15:56 Посл. сообщение: Delia
No New Posts очень не плохая идея если возможно!
3 voronf4 7 779 5.6.2010, 14:50 Посл. сообщение: Ksan
No New Posts От: очень не плохая идея если возможно!
От темы с ID: 3515
2 -=FugeN=- 2 6 336 5.6.2010, 9:15 Посл. сообщение: Артём
No New Posts Verlihub не пускает больше 1018 юзеров
Verlihub не пускает больше 1018 юзеров
5 Lev 11 710 12.5.2010, 22:08 Посл. сообщение: mariner
No new Продам хаб 3000 юзеров.
17 Unians 20 052 24.3.2010, 21:44 Посл. сообщение: DEN 007
No New Posts C одного IP много юзеров?
Как пускать с одного iP много юзеров?
2 LexXx 8 448 6.3.2010, 23:43 Посл. сообщение: LexXx

 



RSS Сейчас: 23.12.2024, 14:08