|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
|
 15.4.2010, 0:59
Сообщение
#1
|
|
 Местный  Группа: Неактивированные Сообщений: 908 Регистрация: 26.12.2008 Пользователь №: 1 574 Спасибо сказали: 1406 раз  |
FireBans Версия: 1.01 Версия API: API2 Системные требования: iptables Совместимость с Windows: нет Автор: alex82 (Пинки в зад и ковыряние linux'а by mariner)  Описание: Скрипт позволяет банить юзеров при помощи фаервола. Для забаненного юзера такой бан выглядит весьма забавно - как будто по данному адресу нет хаба. Равно как и всех остальных ресурсов, находящихся на этой машине. ВНИМАНИЕ! Для нормальной работы скрипта, необходимо добавить файл, указанный в переменной tCfg.File в автозапуск. 
FireBans_1.01.7z ( 2.3 килобайт )
Кол-во скачиваний: 135Старые версии:
FireBans_1.00.rar ( 1.44 килобайт )
Кол-во скачиваний: 49PS. Если, несмотря на жирный красный шрифт, все же найдутся люди, которые захотят потестить скрипт под Windows, то я настоятельно рекомендую им закомментировать строки 95 и 109. PPS. Все вопросы, касающиеся настройки Linux'а, адресовать mariner'у |
 |
 
|
|
15.4.2010, 17:04
Сообщение
#2
|
|
|
Местный Группа: Неактивированные Сообщений: 908 Регистрация: 26.12.2008 Пользователь №: 1 574 Спасибо сказали: 1406 раз |
Доступна версия 1.01
Изменения: * В сообщениях о бане теперь отображется причина бана. * При бане iptables блокирует только порты, используемые хабом. * Добавлена возможность временного бана. |
|
|
|
|
15.4.2010, 19:06
Сообщение
#3
|
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 29.12.2008 Из: Украниа, Харьков Пользователь №: 1 599 Спасибо сказали: 6 раз |
гм....сильно, очень сильно...но идея отличная
|
|
|
|
|
15.4.2010, 20:25
Сообщение
#4
|
|
 Белый Волк Группа: Пользователи Сообщений: 1 723 Регистрация: 11.9.2008 Из: г.Томск Пользователь №: 516 Спасибо сказали: 657 раз |
Поставить не поставил пока (так как не практикую с некоторых пор баны), тем не менее плюсик дал авторам - за смелое решение.
Хорошо бы ещё дождаться аналогичного решения с виндовым брандмауэром хотя бы (с файрволами третьих сторон вряд ли прокатит)... |
|
|
|
|
16.4.2010, 11:34
Сообщение
#5
|
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 4.2.2009 Пользователь №: 2 108 Спасибо сказали: 3 раза |
Цитата(Trans @ 15.4.2010, 20:25)  Хорошо бы ещё дождаться аналогичного решения с виндовым брандмауэром Такое решение есть-HexHub |
|
|
|
|
16.4.2010, 11:36
Сообщение
#6
|
|
 Местная ТехПоддержка Группа: Администраторы Сообщений: 1 875 Регистрация: 18.7.2008 Из: Моск. Обл, г. королев, район Болшево Пользователь №: 221 Спасибо сказали: 220 раз |
для птоки
|
|
|
|
|
6.5.2010, 2:31
Сообщение
#7
|
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 41 Регистрация: 13.3.2010 Из: Украина г.Харьков Пользователь №: 6 340 Спасибо сказали: 4 раза |
alex82
Что там изменить нада чтоб на Виндовс поставить ?? Сообщение отредактировал Saymon - 6.5.2010, 6:48
Причина редактирования: Хватит разукрашиват сообщения!
|
|
|
|
|
6.5.2010, 12:44
Сообщение
#8
|
|
|
Местный Группа: Неактивированные Сообщений: 908 Регистрация: 26.12.2008 Пользователь №: 1 574 Спасибо сказали: 1406 раз |
Андрей JuNiOr
При этом каждый бан будет сопровождаться мельканием консоли. |
|
|
|
|
6.5.2010, 14:54
Сообщение
#9
|
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 41 Регистрация: 13.3.2010 Из: Украина г.Харьков Пользователь №: 6 340 Спасибо сказали: 4 раза |
alex82
Большое спасибо |
|
|
|
|
5.8.2010, 1:55
Сообщение
#10
|
|
 Освоившийся участник Группа: Модераторы Сообщений: 352 Регистрация: 25.7.2009 Пользователь №: 3 960 Спасибо сказали: 73 раза |
Возможно ли реализовать сие детище под винду?
|
|
|
|
|
5.8.2010, 2:48
Сообщение
#11
|
|
 Site Reliability Engineer Группа: Модераторы Сообщений: 1 772 Регистрация: 27.6.2009 Из: Чувашия, г. Чебоксары Пользователь №: 3 719 Спасибо сказали: 479 раз |
думаю можно, вопрос в фаерволе и командах
|
|
|
|
|
5.8.2010, 13:19
Сообщение
#12
|
|
 Главный ра******й тут... Группа: Главные администраторы Сообщений: 1 727 Регистрация: 18.5.2008 Из: RF, 2la Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 776 раз |
X-Sky, огорчу, но вряд ли, под виндой нет столь простого в конфигурировании фаервола... А встроенный брандмауэр должен быть вообще отключен по умолчанию
|
|
|
|
|
5.8.2010, 20:09
Сообщение
#13
|
|
|
Освоившийся участник Группа: Модераторы Сообщений: 352 Регистрация: 25.7.2009 Пользователь №: 3 960 Спасибо сказали: 73 раза |
:(
|
|
|
|
|
5.8.2010, 20:29
Сообщение
#14
|
|
 Освоившийся участник Группа: Пользователи Сообщений: 352 Регистрация: 25.10.2008 Пользователь №: 882 Спасибо сказали: 85 раз |
А как насчёт ?
|
|
|
|
|
5.8.2010, 20:31
Сообщение
#15
|
|
|
Главный ра******й тут... Группа: Главные администраторы Сообщений: 1 727 Регистрация: 18.5.2008 Из: RF, 2la Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 776 раз |
С виду - хлам, по-моему оно не поддерживает много чего, но мы подождем мнения авторитетных знатоков
|
|
|
|
|
25.8.2010, 10:06
Сообщение
#16
|
|
|
Местная ТехПоддержка Группа: Администраторы Сообщений: 1 875 Регистрация: 18.7.2008 Из: Моск. Обл, г. королев, район Болшево Пользователь №: 221 Спасибо сказали: 220 раз |
Maximum, если синтаксис такой же - то можно
|
|
|
|
|
27.12.2014, 16:07
Сообщение
#17
|
|
 Продвинутый участник Группа: Пользователи Сообщений: 176 Регистрация: 11.7.2008 Пользователь №: 171 Спасибо сказали: 182 раза |
1.
2. Добавил 80 порт в строке функции OnStartup(), иначе забаненные имели возможность посещать сайт хаба, расположенный на этом же ресурсе. sPorts = "80,"..SetMan.GetString(3):gsub(";",tCfg.PortsSeparator) |
|
|
|
|
25.3.2017, 20:50
Сообщение
#18
|
|
 Начинающий Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 5.3.2014 Из: Харьков Пользователь №: 12 339 Спасибо сказали: 2 раза |
А по диапазону как то возможно реализовать?!
|
|
|
|
|
26.3.2017, 3:40
Сообщение
#19
|
|
|
Белый Волк Группа: Пользователи Сообщений: 1 723 Регистрация: 11.9.2008 Из: г.Томск Пользователь №: 516 Спасибо сказали: 657 раз |
Кстати, по поводу строк 95 и 109, предлагаемых к отключению для использования в Винде, - это номера строк старой версии скрипта, а в новой, подозреваю, это строки - 124, 144, 163, 181, 198, 220.
Я сам не ставил и не проверял работу в винде, просто заметил, что пора в топовом комменте указать новые строки для закомментивания. |
|
|
|
|
18.8.2018, 9:18
Сообщение
#20
|
|
|
Начинающий Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 5.3.2014 Из: Харьков Пользователь №: 12 339 Спасибо сказали: 2 раза |
А под verlihub можно это сделать ?
|
|
|
|
|
|
Сейчас: 17.2.2025, 8:12 |
FireBans, API2 (Linux only) | Баны при помощи фаервола
