| 
 | 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|   | 
| 
 | 
|  28.5.2009, 16:51 
				 Сообщение
					#1
					
				
			 | |
|  Освоившийся участник      Группа: Пользователи Сообщений: 335 Регистрация: 18.5.2009 Из: Уфа, штат Солнечная Башкирия Пользователь №: 3 353 Спасибо сказали: 7 раз  | 
				На нашем хабе с приходом почти каждого нуба поднимается вопрос: пачму сксть малая? как поднять? и тд... Кто в DC++ собаку съел- выскажитесь!: Можно ли реально-ощутимо поднять скорость скачивания усилиями юзеров или администрацией хаба? | 
|  | |
|  28.5.2009, 17:20 
				 Сообщение
					#2
					
				
			 | |
|  Местная ТехПоддержка           Группа: Администраторы Сообщений: 1 875 Регистрация: 18.7.2008 Из: Моск. Обл, г. королев, район Болшево Пользователь №: 221 Спасибо сказали: 220 раз  | 
				да, можно. нужно чтобы у как можно большего количества юзеров был искомый файл. Тогда оно будет скачивать с нескольких источников и будет быстрее (правда может у ващего провайдера локалка ограничена)
				
				
				
			 | 
|  | |
|  28.5.2009, 18:06 
				 Сообщение
					#3
					
				
			 | |
|  Я коварный Санта Клаус       Группа: Пользователи Сообщений: 523 Регистрация: 4.11.2008 Из: Саратов Пользователь №: 985 Спасибо сказали: 54 раза  | 
				Мало этого. Еще надо чтобы было оптимальное соотношение - скорость +количество выделенных слотов... У нас вот 300 килобит отдача и 5 слотов... итого по 60 килобит на юзера ( а входящий 1.5 мегабита) так и получается что раздавать сложнее... А бывает пользователи жмут кнопку ограничить скорость отдачи 50 килобитами (и выставят еще 10 слотов - вот и посчитайте сколько на одного приходится)
				
				
				
			 | 
|  | |
|  28.5.2009, 22:26 
				 Сообщение
					#4
					
				
			 | |
|  Постоялец       Группа: Пользователи Сообщений: 462 Регистрация: 20.10.2008 Пользователь №: 843 Спасибо сказали: 15 раз  | 
				Ещё способ - запретить ставить ограничения скорости.
				
				
				
			 | 
|  | |
|  3.6.2009, 22:45 
				 Сообщение
					#5
					
				
			 | |
|  Местный        Группа: Неактивированные Сообщений: 908 Регистрация: 26.12.2008 Пользователь №: 1 574 Спасибо сказали: 1406 раз  | 
				Коллеги, а никто не задумывался о том, что большинство клиентов по умолчанию настроены на работу в интернете, и соответственно с интернетовскими скоростями? А ведь это так.     К примеру, StrongDC++ по умолчанию имеет такие настройки кеширования:  2009_06_03_223409.gif ( 2.27 килобайт )
Кол-во скачиваний: 46 Ну а теперь посчитайте, сколько раз в секунду программа должна обращаться к жесткому диску, если размер кеша = 64 kb, а скорость отдачи = 10 mb/s. Много, не правда ли? А ведь жесткий диск - он не только для стронга, к нему иногда и другие программы хотят обратиться.  Соответственно, один из самых главных способов повышения скорости файлообмена на локальных хабах - распространять нормально настроенные клиенты, а не говносборки, в которых изменен только список любимых хабов(разумеется, путем добавления вашего хаба), и вставлена реклама (опять таки вашего хаба) в описание и away-сообщение. | 
|  | |
|  3.6.2009, 22:47 
				 Сообщение
					#6
					
				
			 | |
|  Постоялец       Группа: Пользователи Сообщений: 462 Регистрация: 20.10.2008 Пользователь №: 843 Спасибо сказали: 15 раз  | 
				...и?
				
				
				
			 | 
|  | |
|  3.6.2009, 23:00 
				 Сообщение
					#7
					
				
			 | |
|  Местный        Группа: Неактивированные Сообщений: 908 Регистрация: 26.12.2008 Пользователь №: 1 574 Спасибо сказали: 1406 раз  | |
|  | |
|  5.6.2009, 0:23 
				 Сообщение
					#8
					
				
			 | |
|  Постоялец       Группа: Пользователи Сообщений: 462 Регистрация: 20.10.2008 Пользователь №: 843 Спасибо сказали: 15 раз  | Цитата уменьшения шума, издаваемого жестким диском, и повышения его долговечности Лучше просто заюзать NCQ,во всех более-менее новых HDD он есть. Цитата Крутить, разумеется, в бОльшую сторону Такие замечания с ходу не оправдываются. Тем паче скорость большей частью зависит не от производительности HDD,а от тарифа и загруженности каналов. | 
|  | |
|  5.6.2009, 0:48 
				 Сообщение
					#9
					
				
			 | |
|  Местный        Группа: Неактивированные Сообщений: 908 Регистрация: 26.12.2008 Пользователь №: 1 574 Спасибо сказали: 1406 раз  | Лучше просто заюзать NCQ,во всех более-менее новых HDD он есть.Если уж говорить о гипотетических способах решения проблем HDD, то значительно лучше юзать твердотельные накопители. Шума никакого, да и механического износа тоже нет.   Но здесь ведь обсуждаются практические вопросы. Такие замечания с ходу не оправдываются.А ты это на практике проверь. Удивишься. Тем паче скорость большей частью зависит не от производительности HDD,а от тарифа и загруженности каналов. | 
|  | |
|  5.6.2009, 0:57 
				 Сообщение
					#10
					
				
			 | |
|  Постоялец       Группа: Пользователи Сообщений: 462 Регистрация: 20.10.2008 Пользователь №: 843 Спасибо сказали: 15 раз  | Цитата А ты это на практике проверь. Удивишься У меня RSX++ качает файллисты круглосуточно. Поверь,скорость у человека или есть и большая,или такая,что за голову хватайся. Порядка сотен байт в секунду. Тенденция нехорошая - Интернет умирает. Я не спорю,может кэширование и повлияет на что-то,но не думаю,что сие будет критично. | 
|  | |
|  5.6.2009, 16:10 
				 Сообщение
					#11
					
				
			 | |
|  Продвинутый участник     Группа: Пользователи Сообщений: 153 Регистрация: 21.9.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 574 Спасибо сказали: 54 раза  | 
				напишите пожалуйста какие значения лучше выставлять для большой локальной сети... (обычно скорость скачивания от 100 кб/с и выше)
				
				
				
			 | 
|  | |
|  5.6.2009, 16:23 
				 Сообщение
					#12
					
				
			 | |
|  Местный        Группа: Неактивированные Сообщений: 908 Регистрация: 26.12.2008 Пользователь №: 1 574 Спасибо сказали: 1406 раз  | 
				Для большинства юзеров будет вполне достаточно 512 кб (все три кеша). Если не жалко памяти, то можно больше. Я в свое время сидел с 10-и метровыми кешами - стронг при этом отжирал 50-150 мб.
				
				
				
			 | 
|  | |
|  6.6.2009, 18:49 
				 Сообщение
					#13
					
				
			 | |
|  Освоившийся участник      Группа: Пользователи Сообщений: 335 Регистрация: 18.5.2009 Из: Уфа, штат Солнечная Башкирия Пользователь №: 3 353 Спасибо сказали: 7 раз  | 
				К примеру, StrongDC++ по умолчанию имеет такие настройки кеширования:  2009_06_03_223409.gif ( 2.27 килобайт )
Кол-во скачиваний: 46 Стесняюсь спросить, можно этот пример привести для GreyLinck? а? | 
|  | |
|  7.6.2009, 5:40 
				 Сообщение
					#14
					
				
			 | |
|  Местный        Группа: Неактивированные Сообщений: 908 Регистрация: 26.12.2008 Пользователь №: 1 574 Спасибо сказали: 1406 раз  | |
|  | |
|  8.6.2009, 7:07 
				 Сообщение
					#15
					
				
			 | |
|  Освоившийся участник      Группа: Пользователи Сообщений: 335 Регистрация: 18.5.2009 Из: Уфа, штат Солнечная Башкирия Пользователь №: 3 353 Спасибо сказали: 7 раз  | |
|  | |
|  8.6.2009, 19:11 
				 Сообщение
					#16
					
				
			 | |
|  Местный        Группа: Неактивированные Сообщений: 908 Регистрация: 26.12.2008 Пользователь №: 1 574 Спасибо сказали: 1406 раз  | |
|  | |
|  9.6.2009, 11:46 
				 Сообщение
					#17
					
				
			 | |
|  Освоившийся участник      Группа: Пользователи Сообщений: 335 Регистрация: 18.5.2009 Из: Уфа, штат Солнечная Башкирия Пользователь №: 3 353 Спасибо сказали: 7 раз  | 
				К примеру, StrongDC++ по умолчанию имеет такие настройки кеширования:  2009_06_03_223409.gif ( 2.27 килобайт )
Кол-во скачиваний: 46 Я правильно понял: цифирь 64 меняем на 512? Файл - Настройки - Дополнительно - Для экспертов. Пасяб, вот зубы у тя выпадут- я за тя жувать буду))) | 
|  | |
|  9.6.2009, 14:59 
				 Сообщение
					#18
					
				
			 | |
|  Местный        Группа: Неактивированные Сообщений: 908 Регистрация: 26.12.2008 Пользователь №: 1 574 Спасибо сказали: 1406 раз  | |
|  | |
|   | 
 Похожие темы
 Похожие темы
|   | Сейчас: 31.10.2025, 23:55 |