Что За Ошибка |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Что За Ошибка |
16.4.2009, 20:15
Сообщение
#1
|
|
Продвинутый участник Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 1 502 Спасибо сказали: 36 раз |
Код [20:55] Синтаксис cannot read stdin: Bad file number Птока 0.4.1.1 Никаких завязок на файл отладчик не кидает, но методом перебора нашёл "хулигана". Проверка синтаксиса никаких ошибок не выявляет. Файл не общается с библиотеками. Обращение к внешникам только через dofile. Используется 1 таймер. Что за ошибка и с чем её есть? PS Судорожно искал тему с ошибками Птоки на форуме. Не нашёл. Если есть, ткните носом пожалуйста. |
|
|
16.4.2009, 20:37
Сообщение
#2
|
|
RusHub team lead Группа: Модераторы Сообщений: 4 030 Регистрация: 20.6.2008 Из: г. Королёв (Моск. обл.) Пользователь №: 46 Спасибо сказали: 1708 раз |
А что за скрипт? Может выложишь фрагменты кода?
Ошибка в чтении потока. |
|
|
18.4.2009, 9:40
Сообщение
#3
|
|
Продвинутый участник Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 1 502 Спасибо сказали: 36 раз |
А что за скрипт? Может выложишь фрагменты кода? Ошибка в чтении потока. 1. Небольшая переделка скрипта, который позволяет указать свой пол, после чего в описании появляется соответствующий преффикс. 2. Какой конкретно фрагмент? Скрипт целиком выкладывать не хотелось бы, а определить сбойный сегмент не могу на вскидку, т.к. нет привязки ошибки к строке. 3. Чем может быть вызвана ошибка чтения потока, если в скрипте в явном виде ни одна из функций работы с потоком не использована? |
|
|
18.4.2009, 16:13
Сообщение
#4
|
|
RusHub team lead Группа: Модераторы Сообщений: 4 030 Регистрация: 20.6.2008 Из: г. Королёв (Моск. обл.) Пользователь №: 46 Спасибо сказали: 1708 раз |
Потоки может быть либо стандартным, либо файловым. Если в скрипе есть работа с файлами, то файловый поток. Скорее всего попытка прочтения битого файла.
Без кода, как ни крути, а телепатически ошибку не выявить |
|
|
18.4.2009, 19:53
Сообщение
#5
|
|
Продвинутый участник Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 1 502 Спасибо сказали: 36 раз |
Потоки может быть либо стандартным, либо файловым. Если в скрипе есть работа с файлами, то файловый поток. Скорее всего попытка прочтения битого файла. Без кода, как ни крути, а телепатически ошибку не выявить Спасибо. Попробую разобраться. Илья, тебе приватно можно как-то файл перекинуть? |
|
|
18.4.2009, 20:22
Сообщение
#6
|
|
Самый главный активист :-D Группа: Модераторы Сообщений: 2 790 Регистрация: 29.6.2008 Из: г. Тула Пользователь №: 97 Спасибо сказали: 440 раз |
прям секретные разработки ппц... в приватах тоже можно прикладывать файл!
|
|
|
18.4.2009, 20:30
Сообщение
#7
|
|
Продвинутый участник Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 1 502 Спасибо сказали: 36 раз |
прям секретные разработки ппц... в приватах тоже можно прикладывать файл! Очень обидно слышать гневные вопли относительно криво работающих скриптов собственного производства. Пакость в том, что я имел неосторожность пару лет назад выкладывать на одном форуме скрипты для тестирования. Они благополучно расползлись по инету. Естественно, что в альфах, бэтах и т.д. есть баги, потому очень нежелательно, чтобы всякие кретины размножали мои полуфабрикаты. Потому я предпочитаю до устранения проблемы не выкладывать файлы в общий доступ. На счёт приватной передачи файлов не знал. Спасибо. |
|
|
18.4.2009, 20:43
Сообщение
#8
|
|
Самый главный активист :-D Группа: Модераторы Сообщений: 2 790 Регистрация: 29.6.2008 Из: г. Тула Пользователь №: 97 Спасибо сказали: 440 раз |
логично, но без тестеров не узнаешь обо всех ошибках + у меня в скриптах написано для какого форума скрипты пусть заходят и спрашивают)))
|
|
|
18.4.2009, 20:52
Сообщение
#9
|
|
Продвинутый участник Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 1 502 Спасибо сказали: 36 раз |
+ у меня в скриптах написано для какого форума скрипты пусть заходят и спрашивают))) Дело было через полгода после моего первого знакомства с LUA. Я, наконец, хоть чему-то научился. Взял за основу антирекламу от KoYoT, чуть разогнал её, написал в скрипты свои копирайты и дал ссылку на автора исходника, т.е. всё честь по чести. Выложил. Через пару месяцев на том же форуме вылезает юноша, вываливает "свой" скрипт. Он в коде ни одной запятой не поменял, толькозаменил мои стандартные фразы, на свои. Но копирайты самым наглым образом затёр и вписал свои. Так что этот способ ничего не даёт. ЗЫ... Что-то мы в офф-топ ударились. |
|
|
18.4.2009, 20:56
Сообщение
#10
|
|
Местная ТехПоддержка Группа: Администраторы Сообщений: 1 875 Регистрация: 18.7.2008 Из: Моск. Обл, г. королев, район Болшево Пользователь №: 221 Спасибо сказали: 220 раз |
Ну вот. А терь моя очередь кинуть "удобрений" на вентилятор
В общем первый вопрос - а скрипты ты про указание пола писал сам? Цитата 1. Небольшая переделка скрипта, который позволяет указать свой пол, после чего в описании появляется соответствующий преффикс. Если нет - то т.к. он был выложен автором, то подразумевается GPL лицензия. И скрытие кода - ваще то нарушение авторских прав. Второй вопрос - Ты понимаешь, что своей секретностью ты как бы других людей нагибаешь. Типо я и Сетапер д'Артаньяны, а вы не достойны видеть сей код. Так вот получается. Я, кстати, тоже скрипты пишу, но ничего не скрываю. |
|
|
18.4.2009, 21:41
Сообщение
#11
|
|
RusHub team lead Группа: Модераторы Сообщений: 4 030 Регистрация: 20.6.2008 Из: г. Королёв (Моск. обл.) Пользователь №: 46 Спасибо сказали: 1708 раз |
Если скрипт выложен с открытым кодом, то это не означает, что скрипт под лицензией GPL !
Для того, чтобы скрипт был под лицензией GPL, для этого надо это явно указать, и при этом приложить ссылку на лицензию. В противном случае скрипт считается под защитой собственной авторской лицензией. Если права на скрипт не описаны, то это означает, что данный скрипт (в данной конфигурации) распространяется как скрипт от этого автора, изменение копирайтов такого скрипта не законно, однако изменение самого скрипта является законным, и так как не описаны никакие права на изменения, то изменённый скрипт может распространяться с любыми правами, в том числе и с закрытыми исходными кодами. Поэтому, Колян, ты не прав! Кстати, KoYoT из нашей сети (CiNet). Один из основателей хаба trivia. Королёвец Если что, то личка открыта всегда и для всех Пример комментария скрипта под GPL лицензией: Код --[[ * SBot - lua script for Direct Connect peer to peer network. * * Copyright (C) 2009 by Setuper * setuper@gmail.com * * This program is free software: you can redistribute it and/or modify * it under the terms of the GNU General Public License as published by * the Free Software Foundation, version 3 of the License. * * This program is distributed in the hope that it will be useful, * but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of * MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the * GNU General Public License for more details. * * You should have received a copy of the GNU General Public License * along with this program. If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>. ]] Сначала пишется название продукта. Потом копирайты автора. Связь с автором. Краткое описание. Ссылка на полный текст лицензии. |
|
|
18.4.2009, 21:55
Сообщение
#12
|
|
Продвинутый участник Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 1 502 Спасибо сказали: 36 раз |
Ну вот. А терь моя очередь кинуть "удобрений" на вентилятор В общем первый вопрос - а скрипты ты про указание пола писал сам? Абсолютно сам. Идея заимствована. На её автора я ссылку дам (по крайней мере той реализации, что в моём распоряжении - NRJ). Но в самом скрипте нет элементов исходного кода. Если нет - то т.к. он был выложен автором, то подразумевается GPL лицензия. И скрытие кода - ваще то нарушение авторских прав. Кто сказал, что я собираюсь выкладывать скрипт в скомпиллированном виде? Я не имею намерения выкладывать сырой полуфабрикат. Да и как докажешь факт нарушения авторских прав в скомпиллированном скрипте? Второй вопрос - Ты понимаешь, что своей секретностью ты как бы других людей нагибаешь. Типо я и Сетапер д'Артаньяны, а вы не достойны видеть сей код. Так вот получается. Я, кстати, тоже скрипты пишу, но ничего не скрываю. И что с того? Если бы я имел намерение меряться своим детородным органом, то и скриптов выкладывал поболе (если память не изменяет, здесь я выложил на текущий момент 1 или 2 скрипта), и других бы не хвалил. Относительно достойных и недостойных: пока особо хитрожопые не стали тянуть скрипты целиком и выдавать за свои, я их выкладывал в открытом виде (форумы spnet и proc тому в подтверждение). Если я использую чужой код, то даю ссылку на автора. То же и с авторами оригинальных идей. Я никогда не отказываю в помощи людям, которые пытаются разобраться в программировании и просят те или иные функции, которые в моих скриптах сокрыты. |
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Книга рецептов. Ошибка сокета | 1 | mazzahaker | 6 187 | 12.10.2013, 13:54 Посл. сообщение: Артём | |
От: Ошибка в скрипте От темы с ID: 3027 |
0 | Артём | 4 929 | 27.1.2010, 12:24 Посл. сообщение: Артём | |
Ошибка При Распаковке | 16 | BIMMER71 | 26 974 | 15.11.2009, 15:19 Посл. сообщение: vkalita | |
Пишет ошибка | 2 | ozonek | 6 303 | 6.7.2009, 19:29 Посл. сообщение: ozonek | |
Ошибка вылазиет в скрипет welcome_newapi что то нето удалил видимо.. ( |
1 | F I L I N | 5 456 | 21.6.2009, 15:45 Посл. сообщение: Setuper | |
Ошибка скриптов | 3 | ExC0tiC | 7 854 | 1.6.2009, 7:38 Посл. сообщение: district | |
Ошибка при распаковке | 1 | MARVELtm | 7 683 | 7.5.2009, 21:15 Посл. сообщение: Wariner | |
Топ Хаба - Ошибка. | 7 | Andrey_SHANDERA | 11 189 | 27.2.2009, 14:35 Посл. сообщение: Andrey_SHANDERA | |
Ошибка Из Логов. | 2 | Wariner | 7 164 | 12.1.2009, 21:39 Посл. сообщение: Wariner |
|
Сейчас: 5.11.2024, 17:53 |