NMDC Extensions, Расширения и новые команды NMDC протокола |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
NMDC Extensions, Расширения и новые команды NMDC протокола |
4.1.2012, 19:46
Сообщение
#1
|
|
Начинающий Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 16.11.2011 Пользователь №: 9 943 Спасибо сказали: 12 раз |
Доброго времени суток друзья. Предлагаю вашему вниманию информацию по новым расширениям и дополнительным командам Neo Modus Direct Connect протокола, которые нарыл в интернетах. NMDC как бы и не собирается помирать
Расширение: Тип взаимодействия: Клиент-Клиент Хабы поддерживающие расширение: поддержка со стороны хаба не требуется. Клиенты поддерживающие расширение: StrongDC++ 2.2 и выше, а также клиенты на нем базирующиеся. Назначение: Шифрование трафика между клиентами (защищенная передача файлов). Описание: Клиенты поддерживающие это расширение выставляют флаг 0x10 в передаваемой хабу команде $MyINFO. Клиент который хочет инициировать файлообмен и также поддерживающий это расширение отсылает команду $ConnectToMe, но добавляет в самый конец (приписывает к номеру порта) символ "S". Наличие этого символа приписанного к номеру порта говорит о том, что клиент хочет инициировать TLS-соединение и начать защищенное скачивание файла. Номер порта для TLS соединений указывается отдельно в настройках клиента. Код $ConnectToMe user1 IP:portS| Источник: Расширение: Тип взаимодействия: Клиент-Клиент Хабы поддерживающие расширение: поддержка со стороны хаба не требуется. Клиенты поддерживающие расширение: StrongDC++ 2.40 и выше, а также клиенты на нем базирующиеся. Назначение: Возможность передавать файлы между двумя пассивными клиентами за NAT. Описание: Клиенты поддерживающие это расширение выставляют флаг 0x20 в передаваемой хабу команде $MyINFO. Пассивный клиент "A" который хочет инициировать файлообмен с удаленным клиентом "B" отсылает стандартную команду $RevConnectToMe. Если удаленный клиент "B" также в пассивном режиме и поддерживает это расширение, то в ответ передает коменду $ConnectToMe вида: Код $ConnectToMe <A's nick> <B's IP>:<port>N <B's nick>| где <port> это номер локального порта с которого клиент "B" подключен к хабу (outbond port, см. спецификацию сокетов). Как видно к номеру порта добавляется символ "N" ("NS" в случае TLS соединения). Когда клиент "A" получает эту команду, то пытается подключиться к указанному IP:port и одновременно отсылает обратно команду: Код $ConnectToMe <B's nick> <A's IP>:<port>R| где <port> это также номер локального порта с которого уже клиент "A" подключен к хабу. Теперь к номеру порта добавляется символ "R" ("RS" в случае TLS соединения). Когда клиент "B" получает эту команду, то сразу пытается подключиться к указанному IP:port. Данные манипуляции позволяют обойти ограничения NAT и организовать "туннель". Очень красивое и оригинальное решение (прим. переводчика). Источник: Расширение: Locale Тип взаимодействия: Клиент-Хаб, Хаб-Клиент Хабы поддерживающие расширение: FLEXHUB. Клиенты поддерживающие расширение: ?? неизвестно. Назначение: Согласование кодировки и других региональных настроек между клиентом и хабом. Описание: последовательность команд (C-клиент, H-хаб): Код C: $Supports Locale| H: $Supports Locale| H: $Locale CSwindows-1251 DILR DA"<string>" TI"<string>"| Следующие поля могут быть использованы, но могут и не указываться (автор придерживается стиля команд ADC протокола): CS = кодировка DI = направление написания текста, LR = слева-на-право, RL = справа-на-лево DA=формат даты TI=формат времени Другие поля могут добавляться при необходимости. Источник: Расширение: SaltPass Тип взаимодействия: Клиент-Хаб, Хаб-Клиент Хабы поддерживающие расширение: FLEXHUB. Клиенты поддерживающие расширение: DiCe!++, ?? неизвестно. Назначение: безопасная валидация по паролю при входе на хаб. Описание: Безопасная передача запроса пароля в виде "соли" и самого пароля в виде хэша как производную от пароля и "соли". Алгоритм вычисления "соли" и хэша аналогичен протоколу ADC. Хаб передаёт "соль" клиенту с помощью команды $GetPass, клиент добавляет "соль" к паролю и вычисляет хэш, который конвертируется в base32 текстовый формат и отсылается клиентом хабу с помощью команды $MyPass. Последовательность команд: Код C: $Supports SaltPass H: $Supports SaltPass C: $ValidateNick <nick> H: $GetPass <salt> C: $MyPass <salted pass> Источник: |
|
|
4.1.2012, 20:17
Сообщение
#2
|
|
Местная ТехПоддержка Группа: Администраторы Сообщений: 1 875 Регистрация: 18.7.2008 Из: Моск. Обл, г. королев, район Болшево Пользователь №: 221 Спасибо сказали: 220 раз |
Цитата SaltPass Полезная фича! |
|
|
4.1.2012, 20:26
Сообщение
#3
|
|
Site Reliability Engineer Группа: Модераторы Сообщений: 1 772 Регистрация: 27.6.2009 Из: Чувашия, г. Чебоксары Пользователь №: 3 719 Спасибо сказали: 479 раз |
Плюсую. Осталось внедрить в другие клиенты.
А тему эту, кстати, думаю стоит закинуть сюда http://mydc.ru/topic915.html |
|
|
5.1.2012, 6:59
Сообщение
#4
|
|
Начинающий Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 16.11.2011 Пользователь №: 9 943 Спасибо сказали: 12 раз |
Расширение: FailOver
Тип взаимодействия: Хаб-Клиент Хабы поддерживающие расширение: FLEXHUB. Клиенты поддерживающие расширение: ?? неизвестно. Назначение: организация и изменение списка альтернативных адресов в клиенте для хаба. Описание: Алгоритм основан на Данное расширение обеспечивает поддержку клиентом нескольких альтернативных адресов для хаба (могут быть как адреса этого же хаба, так и других хабов), к которым клиент будет подключаться в случаях недоступности основного адреса. В случае подключения к альтернативному адресу по причине недоступности основоного, клиент периодически проверяет доступность основного и в случае возобновления работы либо переключается обратно, либо выполняет другое действие указанное в настройках клиента. Синтаксис команды: Код $FailOver <address1[:port]>,<address2[:port]>| Последовательность команд: Код Client: $Supports ... FailOver| Hub: $Supports ... FailOver| Hub: $FailOver someaddress.no-ip.org,adc://someotheraddress.com:5432| Команда $FailOver может отправляться клиентам в любое время, но только после отсылки хабом команды характеристик $Supports и только тем клиентам которые поддерживают это расширение. Повторная отправка команды $FailOver перезаписывает (а не добавляет к уже существующим прим. переводчика) альтернативные адреса хаба в клиенте. Оправка пустой команды $FailOver| удаляет все альтернативные адреса (остаётся только основной прим. переводчика), клиент будет ждать когда основной адрес станет доступным. Источник: Расширение: $Lock Тип взаимодействия: Клиент-Клиент Хабы поддерживающие расширение: поддержка со стороны хаба не требуется. Клиенты поддерживающие расширение: StrongDC 2.4 и выше, а также клиенты на нем базирующиеся.. Назначение: расширение команды $Lock отсылаемой клиенту. Описание: данное расширение команды $Lock используется при инициалиации соединения между клиентами, т.е. после отправки через хаб команды $ConnectToMe. Команда имеет вид: Код $Lock EXTENDEDPROTOCOLABCABCABCABCABCABC Pk=DCPLUSPLUS0.785Ref=dc.example.com:port как видно синтаксис идентичен старой версии команды, но в самом конце добавилась строка Ref=dc.domain.com:port причём без разделительного пробела, для совместимости сос тарыми клиентами. Данный параметр показывает на то с какого хаба клиентом была получена команда $ConnectToMe для инициализации соединения. Для чего эту фичу добавили в стронг неизвестно, в вопросах файлообмена она абсолютно не нужна, но вот для владельцев хабов да и не только может быть очень полезной. В случае DDoS атаки CTM вам на блюдечке с каёмочкой клиенты будут слать адрес хаба с которого этот ддос устроили ;) |
|
|
8.1.2012, 13:39
Сообщение
#5
|
|
Продвинутый участник Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 12.5.2010 Пользователь №: 6 838 Спасибо сказали: 24 раза |
Возник вопрос. Очень хотелось бы услышать капитальный ответ.
В каких конкретно случаях для работы некоего расширения требуется поддержка со стороны клиента, в каких со стороны хаба, в каких с обеих сторон и что в этом случае означает "расширяемость протокола", заявленная как фича в ADC? Или так. Если модифицируется взаимодействие между клиентами, то какие следствия возникают при этом для хаба? Если модифицируется взаимодействие между хабом и клиентом, то где тот порог, когда поддержка мода нужна с обеих сторон? И если модификация в работе только на стороне хаба(uHub как пример), то как, чёрт возьми, тогда это вообще работает? NMDC и ADC. Или я всё усложнил? Разумею так. Клиент сообщает, что умеет он. Хаб сообщает, что умеет он. Итого, взаимодействовать они будут по тому, что у них совпадёт в качестве поддержки. Клиенты же будут контачить как минимум по тому, что умеет хаб, а как максимум по тому, что хабу, возможно, и знать не надо. Только при такой модели всё же не совсем понятно что же это за расширяемость протокола такая. Почему именно протокола, если в конечном итоге всё определяется обменом любезностями? И что за проблемы с неадекватным количеством отправляемых хабу данных были с расширением FS Апекса? Суточные дежурства, я вас обожаю. |
|
|
8.1.2012, 14:34
Сообщение
#6
|
|
Освоившийся участник Группа: Пользователи Сообщений: 391 Регистрация: 4.11.2009 Из: Дом Пользователь №: 4 923 Спасибо сказали: 239 раз |
Насколько я понял, есть базовый набор команд, которые и составляют основу протокола. Далее пошла отсебятина через расширения. И там ситуация именна та, как ты ее описал.
Хотя тут еще может быть такая фишка, что реализация на клиенте отличается от предполагаемой хабом. Например, клиент делает запрос файл-листа, хаб думает, что клиент будет качать и отдает IP+port. Клиент подбирает IP и уходит восвояси ничего не качая. Это утрировано. Пока интерфейс останется тем же - все будет работать. Это в NMDC. В ADC, насколько я вижу, все чуть иначе. Хаб может передавать команды расширений между клиентами, не вникая в сути команд. Т. е. поддержка расширения вроде и как бы не нужна. Цитата F (Feature broadcast)
Хаб должен отослать эту команду всем клиентам, которые поддерживают данную характеристику. Поддержка клиентом той или иной характеристики определяется из поля SU, которое содержится в команде INF, отсылаемой клиентом. |
|
|
18.2.2012, 23:33
Сообщение
#7
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 3.2.2012 Пользователь №: 10 254 Спасибо сказали: 1 раз |
Цитата Клиенты поддерживающие это расширение выставляют флаг 0x20 в передаваемой хабу команде $MyINFO А какой это по счету бит? |
|
|
19.2.2012, 10:55
Сообщение
#8
|
|
Освоившийся участник Группа: Пользователи Сообщений: 391 Регистрация: 4.11.2009 Из: Дом Пользователь №: 4 923 Спасибо сказали: 239 раз |
http://mydc.ru/topic915.html?p=6721#entry6721
Местоположение флага в строке майинфо не фиксированно и зависит от размера предыдущих частей. Если же речь идет о бите в флаге, то 0x20 == 00100000. |
|
|
19.2.2012, 16:26
Сообщение
#9
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 3.2.2012 Пользователь №: 10 254 Спасибо сказали: 1 раз |
Нет, с местоположением флага у меня нет проблем. Я не пойму, какой бит в флаге отвечает за поддержку NAT-T?
0x20 я тоже перевел в 00100000, но 1 находится на 3-ем месте. А по протоколу я знаю что за режим away отвечает второй бит, за сервер - третий бит, за бомбу - четвёртый бит. А NAT-T бит находится на 5-ом, 6, 7 или 8-ом месте. Также я знаю что в флайлинке некоторое время бит NAT-T использовался для передачи пола пользователей. Но какой это по порядку бит я не нашел, а на практике затруднительно набрать статистику, потому как NAT еще можно определить из команды connecttome, а она не содержет ника....в общем сложно.... |
|
|
19.2.2012, 16:28
Сообщение
#10
|
|
Освоившийся участник Группа: Пользователи Сообщений: 391 Регистрация: 4.11.2009 Из: Дом Пользователь №: 4 923 Спасибо сказали: 239 раз |
А я знаю, что биты нумеруются справа налево...
Код 00100000
87654321 |
|
|
19.2.2012, 16:39
Сообщение
#11
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 3.2.2012 Пользователь №: 10 254 Спасибо сказали: 1 раз |
От блин, а я уж и не припомню такого, получается шестой бит...
Большое спасибо, пойду проверять |
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Вопросы по протоколу NMDC Делаю программу |
26 | Master255 | 29 734 | 12.1.2015, 0:38 Посл. сообщение: Master255 | |
От: вопрос по NMDC. От темы с ID: 4932 |
0 | MIKHAIL | 5 530 | 25.1.2013, 19:48 Посл. сообщение: MIKHAIL | |
вопрос по NMDC. . |
6 | Lamo | 13 347 | 29.5.2012, 19:35 Посл. сообщение: Lamo | |
Протокол IPv6 в протоколе NMDC Спецификация и тестирование IPv6 в NMDC |
109 | gif-t | 95 889 | 26.2.2012, 10:12 Посл. сообщение: AMD | |
От: NMDC Extensions От темы с ID: 5095 |
0 | Артём | 5 594 | 4.1.2012, 18:56 Посл. сообщение: Артём | |
Пингер NMDC-хабов Ударим опенсорсом по нездоровой шняге |
23 | alex82 | 38 769 | 11.4.2011, 18:12 Посл. сообщение: alex82 | |
От: Пингер NMDC-хабов От темы с ID: 4787 |
1 | Invisible | 6 742 | 4.4.2011, 1:10 Посл. сообщение: EvilNico | |
Скачивание файл-листа, nmdc Последовательность команд |
16 | HackFresse | 26 082 | 3.11.2010, 12:48 Посл. сообщение: Atlant | |
Реализация NMDC команды $MCTo дабы не затерялось |
15 | Setuper | 22 476 | 28.8.2009, 16:59 Посл. сообщение: Delion | |
ВАЖНО: Описание Протокола NMDC NeoModus Direct Connect Protocol |
73 | Setuper | 256 744 | 14.8.2009, 16:45 Посл. сообщение: Setuper | |
От: Описание Протокола NMDC От темы с ID: 915 |
0 | Setuper | 6 239 | 9.1.2009, 21:41 Посл. сообщение: Setuper |
|
Сейчас: 26.11.2024, 20:47 |