От: Способы Повышения Производительности, От темы с ID: 1018

Преимущества метода перед функцией.

Рассмотрим простейший пример. Допустим мы хотим добавить в таблицу новое поле iIP, которое будет отвечать за численное представление ip адреса пользователя и в дальнейшем использовать это поле в своей программе. Для преобразования ip адреса в число используем функцию Ip2Num.

Реализация задумки через функцию:

Использование этой функции:

Теперь рассмотрим реализацию этой идеи через метод:

Использование метода:


В чём же преимущества метода? Разберём написанные коды. Что делается, когда мы используем функцию?

Когда мы пишем tUser = Update(tUser), то это работает следующим образом: сначала создаётся локальная переменная, в которую копируются все данные, содержащиеся в таблице tUser и эта локальная переменная передаётся в функцию Update в качестве параметра tUser, после этого в функции Update с этой локальной переменной производятся некоторые манипуляции, после чего эта переменная возвращается функцией Update и присваивается опять же таблице tUser.

Рассмотрим что же происходит в случае использования метода? Когда мы используем метод tUser:Update(), то никакого создания локальной переменной не происходит! Метод Update() работает непосредственно с переменной tUser, поэтому ему не нужно возвращать какие-либо значения - всё происходит налету.

Отсюда, в случае использования метода, происходит явная экономия и памяти и процессорного времени!

Программисты С/С++ могут сразу же воскликнуть: метод LUA - это передача параметра по ссылке в C/C++.

По возможности всегда используйте метод, а не функцию !!!
Использование метода намного оптимизирует работу скрипта !!!

Есть как раз вопрос по использованию этого метода. Сам никак не могу допереть. А именно вопросы по скрипту викторины, который я прилагаю. Там как раз все функции реализованны таким методом) Но смущает кое что другое, попробую объяснить (сразу извиняюсь за корявость, надеюсь будет понятно):

В самом начале там задается таблица TrivEx = {}, а потом начинается вызов функций: TrivEx:SendToPlayers(...), TrivEx:ParseData(mode,curUser,data) и т.д.
Затем встречается такой вызов: self:WriteTable(...), self:SendToPlayers(...), self:SendToPlayers(...) и т.д.
Затем такой curTriv:ShowAnswer(), curTriv:SetGetQues(...) ...

Теперь вопросы. Почему внчале задается такая таблица TrivEx = {}, а таблицы self={} и curTriv={} не задаются?
С какой целью задается так много типов ссылок curTriv:, self: и TrivEx:?
Ведь эти ссылки не несут никакой информации в себе, т.е. нагрузку на память?
И последнее, использование этого метода в таком большом скрипте должно сильно ускорить его работу? или же эффект может быть не заметен, если использовать обычный вызов функции?

Я сейчас напишу три эквивалентных кода. Думаю тогда станет понятно)))







Ну что так понятнее? Эти 3 кода эквивалентны (делают одно и тоже), и в данном случае по скорости выполнения эквивалентны только 2 первых кода. В третьем коде происходит создание локальной переменной tTable и копирование в неё значения. Использование метода является эффективнее из-за того, что не происходит создания новой переменной и копирования в неё значения, а происходит работа с адресом переменной метода, которую можно сравнить как параметр, передающийся по ссылке в С++.
То есть self это скрытый параметр метода: tTable:Func(iParam) <=> tTable.Func(self=tTable, iParam)