Ну я и сказал - неочевидный. Ибо у всякого нормального человека при взгляде в настройки, возникнет уверенность, что на диск база юзеров скидывается раз в n секунд, а не по каждому чиху :(

Господа. А вот скажите мне, не является ли неочевидным глюком, что в Хуббе повсеместно вызывается на любой чих функция
Хотя, по сути, она же вызывается в таймере, который отвечает за периодический дам юзеров на диск?
В итогах имеем, что при не слишком быстром винте и машинке, Хубба насмерть увешивает хаб. Это при размере файла users.dat в 20 мегабайт... Закомментировав вызов этой функции везде, кроме я полностью избавился от зависания. Разве не для того используется бэкап по таймеру, чтоб не писать на диск по каждому событию?

Хубба тормозит из-за того, что не использует механизм банов хабовый. А хранит все у себя и бан выдает "от себя", то есть, с точки зрения хаба это даже не бан и не мьют. В логи хаба эти наказания не попадают вообще. Посему, понятно, что при каждом действии пользователя он начинает сверяться со своей базой, а это тормоза... Если это упростить и совместить выдачу бана методами хаба, но с хранением истории наказаний и инфы по логинам-ип (она нужна для истории наказаний), то таким образом будут убиты сразу два-три зайца И хаб не будет тормозить и система банов и мьютов будет навороченной и продвинутой

Хуббой не пользовались? Он хранит историю логинов для ИП и историю ИП для логина. Хранит также инфу о всех наказаниях, выданных через него (хаб этого не хранит) и следующее наказание выдает на срок время из настройки умножить на число наказаний.
ТО есть, к примеру, если в настройках забито, что дефолтное время наказаний - сутки. То при выдаче первого наказания - оно выдается на сутки, второго - на двое и т.д. Эта система банов и историй - единственное, что есть ценного в хуббе для меня Давно хочу слезть, ибо тормозной очень...

Есть предложение - для плагина подделок сделать возможность подгрузки списка с веб-адреса. Например, страничка будет отдавать plain-text с разделителями или XML, а плагин загружать его в свою базу.
Ну и очень хотелось бы прогрессивную систему наказаний с историей входов, ников и наказаний, как у Хуббы :( Единственное, что удерживает в пользовании хуббой...

Большое человеческое спасибо

Ну а все же, где-то скачать проект можно? Хотелось на скрипты посмотреть.

Один я не осознал этот пост?

А то, что в шапке ссылки мертвые - это нормально?

Не совсем об этом. Сильно переписан в отличие от исходника. И задержка сообщений там есть...

Ага, значит все-таки ошибка была. Ну в любом случае, исправлено как минимум с моей стороны

Ясно. Ок, сейчас пересоберу с учетом нового знания.


У меня определенный зоопарк уже из этих ботов. Для целей унификации и ускорения процесса написания сделан общий родительский класс, в котором прописана реакция на команды от хаба, каждая в свой метод. А уже в методах обрабатывает, в зависимости от того, подо что бот будет заточен Поскольку на RusHub'е это все не тестировалось, потому было оставлено как есть. Сейчас сделал проверку на состояние залогиненности и повторно оно не отправляет версию в ответ на $Hello.

Я бы с удовольствием отключил, но пока не могу найти в своем же коде, в какой момент это может происходить. Точнее, даже так, оно отправляет версию в ответ на $Hello от хаба. РусХаб для каких-то целей повторно отправляет приветствие?

У меня даже в коде есть коммент, что верлик хочет версию, без нее кикает. А птоха - да, не проверяет.

По крайней мере, PtokaX и Verlihub нормально реагируют на оба варианта.

Вот, все-таки,

Вероятно, на стороне RusHub'а стоит предусмотреть оба варианта...

Перешерстил код, не нашел повторной отправки $Version (за нее, по-моему и verlihub кикает). Можно кусок лога чуть подробнее?

Писал его я
Внимание, вопрос. Ткните в исходную документацию по протоколу, в связи с чем должна быть именно запятая? VerliHub и PtokaX совершенно нормально это переваривают...

Надо, пользователи тоскуют Они ее чему только не понаучили уже

Так она почти в том же состоянии, что по ссылке выше Правда, по ссылке выше она рабочая, если нужно. Сейчас свою залью, вот

Как бы идем лесом с такими заявками. Только что скачал и проверил - архив _не_битый. Не нравится - не берите. Мне с этого профиту никакого.

Я писал бота-блондинку на основе этого бота. Она умеет реагировать на ограниченный список слов-триггеров, а вариант ответа подбирает из уже большой базы. Плюс возможность добавлять новые фразы прямо из чата, плюс самообучаемость У меня в данный момент он отключен, ибо что-то в базе его ответов побилось, а найти это пока не представляется возможным, ибо база велика :( http://forum.proc.ru/index.php?showtopic=4...%E4%E8%ED%EA%EE
Кто бы его с мускулем еще подружил

Хм. Похоже на то. Так получается, что эту часть протокола ни один хаб толком не поддерживает? Печально.

Да нет, Отправлял к примеру $UserIP UserName приходит $UserIP UserName IP

При запросе UserIP, отправленном верлихабу, он возвращает значение этого самого ИП.

Ясно, спасибо. Пользователь-то привилегированный, но как-то не улыбается необходимость сохранять все ИП-шники вместо простого получения их по запросу, как от Верлихаба :(