myDC.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
 
Ответить в данную темуНачать новую тему

> VPS на XEN, Помогайте выбрать

Теги
Нет тегов для показа
Nickolya
сообщение 20.10.2015, 16:13
Сообщение #1


Главный ра******й тут...
*********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 724
Регистрация: 18.5.2008
Из: RF, 2la
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 770 раз




Народ, привет! victory.gif
В связи с тем, что ТП хостинга не очень отзывчивой стала, да и как-то уже пора что-то менять, хочется мне переехать на другой хостинг.
Тут еще стоит старенькая бубунта 13.04, тоже было бы неплохо накатить новую систему.
Посему предлагаю вам высказаться, может кто знает хороший хостинг.
Сейчас у нас тариф "Магистр" http://majorhost.net/vps.php
Требования к хосту: нормальная виртуализация типа XEN, 2 и более ядер любого проца, 2+ гб оперативки, 60+ гб жесткого. Очень желательно чтобы бекапы были включены в тарифный план.
Еще хочется чтобы хост был в России, а именно в Москве, чтобы пинги нас не доканывали. До этого хостинга у меня пинг 9-10 мс.
Цена желательно в пределах текущих 1200 руб./месяц.

Пока мне приглянулся http://www.1gb.ru/phv
с настройками примерно под меня + бекапы выходит у них 1254р./мес.
Отзывы как обычно противоречивые, но вроде норм: http://hosting101.ru/1gb.ru-vps
Плюс есть тестовый период 10 дней, можно погонять попробовать. Виртуализация Hyper-V. Пинги 9-10 мс. Что думаете?
Go to the top of the page
+Quote Post
Saymon21
сообщение 22.10.2015, 20:33
Сообщение #2


Site Reliability Engineer
*********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 772
Регистрация: 27.6.2009
Из: Чувашия, г. Чебоксары
Пользователь №: 3 719
Спасибо сказали: 478 раз




Да бери http://digitalocean.com и не парся. ;)
У них KVM.

Лондонский или Амстердамские дата-центры считаю приемлемыми
Код
PING speedtest-lon1.digitalocean.com (46.101.25.75) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 46.101.25.75: icmp_seq=1 ttl=55 time=69.0 ms
64 bytes from 46.101.25.75: icmp_seq=2 ttl=55 time=68.9 ms
64 bytes from 46.101.25.75: icmp_seq=3 ttl=55 time=71.2 ms

--- speedtest-lon1.digitalocean.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 68.956/69.754/71.268/1.113 ms
PING speedtest-sfo1.digitalocean.com (104.236.186.68) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.236.186.68: icmp_seq=1 ttl=48 time=232 ms
64 bytes from 104.236.186.68: icmp_seq=2 ttl=48 time=239 ms
64 bytes from 104.236.186.68: icmp_seq=3 ttl=48 time=240 ms

--- speedtest-sfo1.digitalocean.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2001ms
rtt min/avg/max/mdev = 232.429/237.689/240.788/3.781 ms
PING speedtest-ams1.digitalocean.com (146.185.183.100) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 146.185.183.100: icmp_seq=1 ttl=55 time=63.8 ms
64 bytes from 146.185.183.100: icmp_seq=2 ttl=55 time=61.9 ms
64 bytes from 146.185.183.100: icmp_seq=3 ttl=55 time=65.4 ms

--- speedtest-ams1.digitalocean.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 61.926/63.722/65.422/1.458 ms
PING speedtest-ams2.digitalocean.com (178.62.180.186) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 178.62.180.186: icmp_seq=1 ttl=55 time=58.8 ms
64 bytes from 178.62.180.186: icmp_seq=2 ttl=55 time=60.5 ms
64 bytes from 178.62.180.186: icmp_seq=3 ttl=55 time=59.6 ms

--- speedtest-ams2.digitalocean.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 58.856/59.668/60.529/0.739 ms
PING speedtest-nyc1.digitalocean.com (162.243.175.118) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 162.243.175.118: icmp_seq=1 ttl=51 time=167 ms
64 bytes from 162.243.175.118: icmp_seq=2 ttl=51 time=154 ms
64 bytes from 162.243.175.118: icmp_seq=3 ttl=51 time=156 ms

--- speedtest-nyc1.digitalocean.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 154.691/159.293/167.102/5.551 ms
PING speedtest-nyc2.digitalocean.com (104.131.206.249) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.131.206.249: icmp_seq=1 ttl=55 time=139 ms
64 bytes from 104.131.206.249: icmp_seq=2 ttl=55 time=149 ms
64 bytes from 104.131.206.249: icmp_seq=3 ttl=55 time=137 ms

--- speedtest-nyc2.digitalocean.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2001ms
rtt min/avg/max/mdev = 137.607/142.167/149.381/5.178 ms
PING speedtest-nyc3.digitalocean.com (45.55.79.255) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 45.55.79.255: icmp_seq=1 ttl=55 time=148 ms
64 bytes from 45.55.79.255: icmp_seq=2 ttl=55 time=148 ms
64 bytes from 45.55.79.255: icmp_seq=3 ttl=55 time=146 ms

--- speedtest-nyc3.digitalocean.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2000ms
rtt min/avg/max/mdev = 146.752/147.803/148.365/0.807 ms
PING speedtest-sgp1.digitalocean.com (128.199.90.252) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 128.199.90.252: icmp_seq=1 ttl=49 time=251 ms
64 bytes from 128.199.90.252: icmp_seq=2 ttl=49 time=253 ms
64 bytes from 128.199.90.252: icmp_seq=3 ttl=49 time=253 ms

--- speedtest-sgp1.digitalocean.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 251.192/252.758/253.856/1.208 ms
Go to the top of the page
+Quote Post
Nickolya
сообщение 22.10.2015, 22:48
Сообщение #3


Главный ра******й тут...
*********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 724
Регистрация: 18.5.2008
Из: RF, 2la
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 770 раз




Saymon21, не, далеко слишком. С учетом разработки сайтов на этом хосте, я задолбаюсь ждать пока сохранится файлик...

Еще найденные мной варианты:
https://neoserver.ru/ - хороший вариант, но на письмо-вопрос про то, какая виртуализация, ответили что KVM через 2 дня big_smile.gif
https://www.ihor.ru/vds
https://www.ihc.ru/kvmvds.html

Пока времени нет потестить эти платформы, но скоро думаю найдется и тогда уже буду решать.
Go to the top of the page
+Quote Post
Saymon21
сообщение 22.10.2015, 23:42
Сообщение #4


Site Reliability Engineer
*********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 772
Регистрация: 27.6.2009
Из: Чувашия, г. Чебоксары
Пользователь №: 3 719
Спасибо сказали: 478 раз




Nickolya, Не так уж и плохо всё. По опыту говорю. )
Ну и вот посмотри.


Спасибо сказали:
Go to the top of the page
+Quote Post

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Сейчас: 23.9.2017, 5:14