Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дата поста: | В теме: | За сообщение: | Спасибо сказали: | ||
---|---|---|---|---|---|
20.3.2014, 12:57 |
Клиент: LiveDC Наверное, самый молодой из клиентов |
Цитата Имеете ввиду поле в настройках откуда подгружать список хабов? Это скорее для сборки под какого-то провайдера. не совсем так. попробую привести другой пример. для торрентов относительно не так придумали такую штуку. клиент по умолчанию пытается загрузить файл http: // peerpolicy.local/announce.xml , в котором расписаны IP-диапазоны провайдера, и они для торрент-клиента на пользователе становятся наиболее приоритетными источниками скачивания. а это очень хорошо для провайдера, так как экономит канал, и для клиента, так как положительно сказывается на скорости кача. если клиент не находит этот файл - черт с ним - работает, как работал. как вы можете догадаться, каждый знающий про это и уважающий себя провайдер (или просто жадный) сделал это, ибо труд не велик. и это универсальный адрес, а не какой-то один у одного провайдера, другой у другого. Собственно я предлагаю совместить одну хорошую идею (универсального адреса IP-подсетей провайдера) с другой не менее хорошей идеей (файлом списка хабов провайдера в флайлинке). А теперь, после моих разъяснений, я попробую повторить алгоритм, как я его вижу... При запуске вам DC-клиент пытается прочитать файл... Код http://dc.local/ISP_favorites.xml ...и если она его не находит - просто дальше работает по алгоритму добавления хабов, по которому она работает сейчас. Провайдеры/админы сами не очень любят разъясняться с юзверями на тему адресов хабов, да и просто не любят, и, как правило, такие идеи обычно подхватывают "на ура". Думаю резонно, чтобы у файла был формат такой-же, как и для FlylinkDC, дабы а) не плодить форматы, б) если Павел Пименов тоже поддержит идею с такими вот дефолтными настройками (по этому поводу я и сам с ним могу списаться), то учитывая популярность флайлинка, провайдеры оперативнее поддержат такую идею "общего адреса файла настроек". Цитата Если в городе десятки хабов - будет пробовать подключиться ко всем. Вероятно, сможет подключиться только к своему. разумно. но тут есть серьёзный недостаток. по крайней мере для грустных белорусских интернет-реалей. так как инет у нас всё ещё дорогой, то даже если забыть про тарифы с помегобайтной тарификацией (а у нас ещё и такая тема актуальна), очень серьёзный кусок интернет-тарифов провайдеров, это "псевдоанлимы". к примеру: на тебе 100 гиг на месяц, и пока ты их не выкачал - у тебя 25 мегабит/с, но на байт больше - скорость обрезаем до 128 килобит/с. внутри свой сети - 100 мегабит хоть сутки на пролёт выкачивай. таким образом, учитывая то, что клиент в первую очередь рассчитан на пользователя, который точно разбираться ни в этом, ни в адресах хабов не особо горит желанием, его перспективы "встрять на трафик" чрезвычайно велики, так как хз откуда он будет выкачивать - с инета или с локалки. Согласитесь, вопрос актуальный, учитывая позиционирование данного DC-клиента, и моё предложение вполне себе решение, позволяющее избежать таких казусов. Пожалуйста, только не примите мои слова как очередную критику очередного го##ожуя, которому никогда ничего не нравится, а особенно - что-то делать самому - просто конкретно вашим клиентом был приятно удивлён - действительно мечта "ломогрыза". Да, если ты не подключился к хабу - хз почему ты к нему не подключился, да, нужна шара, и да - вполне не помешала бы кнопка более глубоких настроек, в которую ламер и не полез бы (учитывая то, что у него и по дэфолту все работает), а человек, которых бы захотел настроить себе проброс портов (так как сидит ра WiFi-роутером) или ограничения скорости - настроил бы это. НО при всем при этом - отличная концепция, в которой как-никак решена основная проблема пользователя-новичка - стартовая настройка. Так же из того, с чем успел поэкспериментировать и что можно пробовать - можно пробовать интегрировать VLC Player, если не в сам клиент, то хотя бы его установку на комп и последующая ассоциация его с медиафайлами. Когда доходит дело до MKV, MP4, тот же модный PotPlayer не проглотил ни то, ни то, с BD диском тоже были вопросы с воспроизведением на лету, VLC "глотал" всё и перематывал без проблем... Возможно это решается настройками медиаплеера, а возможно я попробовал на единственном плеере, который у меня кроме AVI не справился ни с чем, но опять таки - новички разбираться не будут. Конкретно эти "фантазии" и сам рассматривал бы в последнюю очередь. |
Erty Hackward | ||
19.10.2011, 10:40 |
Вопросы по RusHub Технические вопросы |
Кстати, вот график нашелся для наглядности моих вчерашних экспериментов... |
Setuper | ||
|
Сейчас: 22.11.2024, 23:21 |