Версия для печати темы

Автор: Aлзим 20.3.2013, 17:28

Я немного любитель русских слов и не очень люблю когда их подменяют иностранными.
Я не знаток официального орфографического русского.
Но вот что интересно. Почему-то слово "наяву" надо писать вместе, а "в реале" уже пишется раздельно.
Слово "реал" на современном интернет-жаргоне - это замена старого русского слова "явь".
Так почему "в реале" надо писать раздельно, а "наяву" слитно?

Автор: Ksan 20.3.2013, 17:42

А вы подумайте над своим выражением, включив свой аналитический аппарат...
На яву...на яву...на яву..
На какую яву? Что такое ява? И почему выражение, долженствующее отвечать на вопрос "где?", пишется "на яву" (по-вашему)?
Подумайте. И изучите истоки выражения. Парой к выражению "наяву" (точнее, к слову "явь", которое является корнем выражения) может быть "сон", "грёзы", "фантазии"...но никак не "реал"...для этого слова (для "реала") пара - "виртуал", "легенда", "миф", "сказка"...Естественно, первым нынче напрашивается "виртуал".
Читайте больше, господа, и не форумы/чаты, а художественную литературу (словари вряд ли вас привлекут хоть каким-то образом)..

Автор: HackFresse 20.3.2013, 17:59

на яве

Автор: Aлзим 20.3.2013, 18:21

Ksan, Во сне - тоже пишется раздельно. В Тане, На Тане, на танке, на ножах, на улице, на самом деле (аналог наяву) и т.д. Всё пишется раздельно. Извините, не понимаю... Я понимаю, что в учебниках написано по вашему. Но смысла в этом я не понимаю.
Для меня явь такое же слово как и танк, нож, улица и т.д. Явь, для меня - это то, что сейчас заменяют словом реальность (сокращённо в инете реал). Почему "в реальности" я должен писать раздельно, а русское слово явь должен слитно с приставкой?
Русский язык претерпел много изменений и реформ. Вы правы в том, что именно по вашему учат в школе. Но я не понимаю, почему чисто русское слово должно отличаться.
Вот здесь мои взгляды приближены к взглядам Фазеуса. Есть такое слово Явь и оно не менее значимо, чем реал или реальность. И я не верю умным профессорам, которые ставят русские слова, как "недослова", а иностранные как нормальные.
Прошу, на меня не обижаться, я хоть и совершаю в своих постах много ошибок, но "на яву" я пишу раздельно специально.
Пока в моём мозгу не будет точного ответа почему так, а не иначе, то пусть это будет моей гражданской позицией.

P.S. Несколько лет назад у меня был спор на тему почему Пушкина считают русским поэтом, ведь по национальности он не совсем русский. Всё закончилось тем, что на сайте появился поэт, который сказал, что в их кругах имеет значение язык на котором пишут стихи. Пушкин писал на русском, значит русский поэт. Я признал его правоту.
Но в вашем посту я не увидел того, чтобы понять это и признать, что вы и составители учебников правы.

На Яве. В данном случае, Ява с большой буквы пишется И ударение меняется

Автор: Ksan 20.3.2013, 18:46

Это язык, а не математика. У языка свои правила. И свои исключения. И своё развитие со своей морфологией (имею в виду постепенное изменение слов и частей слов).
Надо было учиться в школе нормально, меньше курить, больше читать и думать. И думать не как первоклассник..
И ещё раз:

И, в конце концов, обратитесь к гуглу или яндексу, к словарям, здесь вообще-то форум по интернет-технологиям. Вам подсказали как надо, ну и хватит. А ваши понты типа вызывают только смех, понятно, что вы свою неграмотность пытаетесь выдавать за позицию. ) Ну флаг вам в руки и барабан на шею..

И вдогонку - поломайте свою голову и над этими словами - спозаранку, поутру, по-над берегом, и даже это же "вдогонку" и т.д. и т.п. - почему они пишутся так, а не иначе...
Или, может, вам стоит просто привыкнуть к своему родному (надеюсь) языку и писать/говорить начать на нём, родимом, а не изобретать свои собственные правила и прикрывать ими обычную неграмотность?

Автор: Aлзим 20.3.2013, 19:29

Видимо я действительно прогулял эти уроки.
Если вам не затруднит, то назовите, пожалуйста, правила из русского языка, которые точно объясняют, что "наяву" слитно, а "в реале" раздельно.

Автор: Ksan 20.3.2013, 19:36

Обратитесь к своему учителю, уроки которого прогуляли.
И

Занимайтесь Фазиусом, вы ещё с ним не покончили.

Автор: Aлзим 20.3.2013, 20:11

С Фазеусом - это на долго . Пока полиция разберётся, пока другие меры и т.д. К тому же, если Фазеус про меня не полезет, то и я буду не очень активен про него, т.к. на данный момент у меня нет серьёзного вреда, который он мне причинил. Те, пару ДДОСов моего компа, с которыми я справился за несколько минут. Для меня это пока малозначительно. Я конечно, буду поддерживать Ксандера, но больше морально, а реально только по фактам конкретной атаки моих ресурсов. Впрочем, в случае атаки моих ресурсов, то я буду уже реагировать даже и если Ксандер забьёт на него.
Но, вообще-то, мой прогноз, что если Фазеус совсем не псих, то он больше не будет просто так кого-то трогать и будет стараться "заметать следы". Возможно, что зайдёт в ту тему и попытается доказать свою правату. Если он совсем идиот, то значит такова его судьба... Сам напроситься... Отчасти, я уже готов к его нападению, в том смысле, чтобы фиксировать данные, с кем говорить и через кого решать. (всё я конечно, рассказывать не буду).

Короче, про Фазеуса это надолго и очень серьёзно.
А про русский язык мы можем решить этот вопрос тут же и в этой теме.
Я надеюсь, что меня не будут ДДОСить, за то, что наши взгляды по поводу написания "наяву" могут разойтись .
К тому же, я готов признать, что я не прав, если вы мне сможете привести хоть немного разумные доказательства того, что "наяву" - это слитно.
Согласитесь, просто правило - это ещё не факт. У нас сейчас могут сделать очередную реформу и отменить букву "Ё", типа она малозначительна.

Автор: Ksan 20.3.2013, 20:17

Шёл бы ты...туда, короче...ну ты понял.
Иди троль Фазиуса. Или учителя своего по русскому языку.

Админов прошу закрыть тему за тупостью и никчёмностью.

Автор: Aлзим 20.3.2013, 20:20

Согласен. Тему можно закрывать. Правила названы не были. Ни я, ни мой оппонент, кроме личных рассуждений так и не смог доказать свою правоту.