Автор: Setuper 25.2.2012, 15:31
Рассмотрим повнимательнее синтаксис команды ADC в части определения параметров:
Код
message_body ::= (b_message_header | cih_message_header | de_message_header | f_message_header | u_message_header | message_header) (separator positional_parameter)* (separator named_parameter)*
positional_parameter ::= parameter_value
named_parameter ::= parameter_name parameter_value?
Ведь на лицо явная избыточность. Логичнее было бы написать так:
Код
message_body ::= (b_message_header | cih_message_header | de_message_header | f_message_header | u_message_header | message_header) (separator parameter)*
parameter ::= parameter_name? parameter_value
Правда, возможно авторы протокола указали явную последовательность следования, а именно то, что все именованные параметры должны находиться в конце. Но ведь в такой интерпретации именованный параметр - это ни что иное как подмножество позиционных параметров. То есть фактически трудно определить к какой группе параметров отнести тот или иной параметр.
Для удобства оперирования с параметрами, конечно, разделение на позиционные и именные параметры необходимо, однако хотелось бы иметь более четкую границу, разделяющую позиционные и именные параметры. К сожалению в ADC протоколе эта граница напрочь отсутствует.
Считаю это недостатком протокола!