Версия для печати темы

Автор: Setuper 21.4.2009, 1:04

Что такое ADC? Это будущее Direct Connect. ADC призван повысить надёжность,эффективность и безопасность файлообмена и,помимо всего прочего,позволяет также реализовывать принципиально новые расширения протокола. Вот некоторые его плюсы:

Впрочем,если отбросить в сторону все теоретические премудрости и сосредоточиться на практике,то касательно ADC хабов нужно знать и помнить только две вещи:
· Для коннекта к ADC-хабам везде и всегда необходимо использовать прямую ссылку вида adc:// и обязательно указывать порт, на котором работает хаб;
· ADC умеют кушать без остатка не все клиенты, в частности, только из семейств:
DC++ младше версии 0.704 включительно
StrongDC++, начиная с версий 2.1*
ApexDC++ младше версии 1.0.0 beta 5,а также основанные на вышеуказанных (например StrongDC++ SQL mod или AirDC++),кроме FlylinkDC++ и, вероятно, основанных на нём.

Несмотря на выход в свет ADC 1.0, в этом протоколе остаётся много неясностей в реализации и потенциальных уязвимостей. Как правило они связаны с тем, что изначальный протокол DirectConnect не предполагал возможности отправки сообщения (или вообще какого-либо элемента протокола) ограниченной группе пользователей или одному пользователю, так как все сообщения посылались через сервер (главный чат и приваты). В ADC возможность посылать ограниченные сообщения есть, что приводит к появлению уязвимостей. Например — клиент может публично объявить, что находится в пассивном режиме, но при потребности скачать что-либо с другого пассивного пользователя тайно сообщить ему свой внешний IP-адрес и порт. Также теоретически возможно посылать определённому клиенту приватное сообщение, которое будет проинтерпретировано как сообщение в общем чате и отображено соответствующим образом.

Ссылка на описание протокола: http://mydc.ru/r/?http://adc.sourceforge.net/ADC.html
ADC портал: http://mydc.ru/r/?http://adcportal.sourceforge.net/

Автор: Delion 21.4.2009, 21:45

Блин,половина того,что написано в Википедии про DC++ либо чушь,либо устарело. Зато ссылей на говноклиенты предостаточно. Незачёт.

Всё буду править,ветка в разработке.

Автор: Setuper 21.4.2009, 21:52

Так может выложишь свой клиент? Раз все клиенты для тебя "говноклиенты".
И чем это интересно устарела википедия? Последняя правка в теме ADC в википедии была сегодня.

Автор: Delion 21.4.2009, 22:23

Не все,не надо.
Сегодня...я небось только и правил.

Автор: Setuper 21.4.2009, 22:29

Ну так чем устарела там инфа? Ты так и не ответил. Хотя бы что-то скажи, что там устарело?

Автор: Delion 21.4.2009, 22:44

Ладно,согласен,"устарело" не то слово. Но неточности есть. Собственно,если пишется один раз когда-то там хоть и по факту,но не обновляется-один хрен.

Блаблабла. И зафигачили в пример ни в чём не повинный YnHub. В чём прикол?
Описание Апекса. Устарело,согласитесь.
Про "линки" молчу. Про отсутствие читов вообще враньё.
MediaDC.Net++ это вообще кадр. Дохлый.
DCDM. Пафосно,но оно давным давно мертво. Список могу продолжить.
А в разделе про хабсофт ADC вообще мало написано. 2-3 софта просто забыли.

Вот и дык.

Автор: OtshelnikFm 29.4.2009, 12:13

Иметь разные шары - сейчас позволяет грейлинк на nmdc хабах. Смена ника без реконнекта - сомнительный плюс (у меня один ник, как и у большинство юзеров).А остальное -это хорошо. Но вот сделали бы все таки поправки в протоколе (тем более что он развивается) - чтобы можно было отслеживать средствами хаба ратио юзера - т.к. это главный бич хабов. Конечно это в значительной степени повысит нагрузку на хаб (но и снизит количество халявщиков). По мне лучше брать не количеством, а качеством. Т.к я не программер - то не говорите -"возьми и сделай".

Автор: Delion 29.4.2009, 12:48

В блоге разработчиков Direct Connect об этом писали. И писали почему это изврат и почему от этого отказались.

Протокол поддерживает расширения. Предложи,а потом всего лишь доведи идею до разработчиков хабсофта. Только вот отсутствие ратио это не бич,а главнейшая фича сети. Никто и никогда его не введёт.

Автор: Wariner 29.4.2009, 13:59

+1 Это же не торрент! появится куча фэйков(их кстати и так не мало, не понимаю для чего?!)! Да и вообще лишнее это! ИМХО!

Автор: Setuper 30.4.2009, 11:49

Да уж...
Если глобально взглянуть на данный протокол, то приходит понимание того, что в нём не решены проблемы старого протокола, поэтому всё же лучше использовать до дыр разобранный старый протокол.

Автор: Delion 30.4.2009, 19:02

Глобально много на что можно глядеть. Давай попунктно.

Автор: sphinx 5.5.2009, 17:10

По мне, он мертворожденный какой-то, сделали вид, что протокол развивается и всё. Разрабатывали фиг знает сколько лет, и в результате гора родила мышь. В мировом списке ADC хабов - 10 штук, против тысяч на старом протоколе, смешно.

Автор: Setuper 3.6.2009, 13:44

Из-за того, что CID генерируется по PID, а последний на распространяется публично и содержится только в файле настроек, невозможно зайти на хаб под чужим аккаунтом, однако, проблем однозначной идентификации пользователя в новом протоколе в принципе не решена. Однозначная идентификация пользователя, как и раньше, существует только на время сессии на хабе. Отсюда летят крахом все баны.